Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)
I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 4. Fejezet. A képzőművészet alkotásai
arra, hogy a jogosulatlan utánképzés ellen megvédessék, mihelyt az jogos úton módon keletkezett. A törvény a képzőművészeti mű nem minden jogosult utánképzését védi a további utánképzés ellen, hanem csak azt, mely más műfajban, vagy más nemben eszközöltetett mint az eredeti mű. Egy képnek aczélmetszés, rézmetszés és fametszés által utánképzése mindég művészi elemet, szellemi alkotó tevékenységet feltételez ; de ezeknél a művészi eljárás is más mint az eredeti művet alkotó művésznél. Igaz, hogy az utánképzés gépileg például : fényképészeti felvétel, kőnyomás (lithographia) utján is eszközölhető ; ez esetben azonban nem létezik utánképzés sem művészi eljárás, hanem gépi többszörözés.1) 3. Ha az eredeti mű szerzője saját művét más műfajban vagy más műnemben maga utánképzi, az általános elvekből folyólag ennek épen olyan védelemben kell részesülni, mint más bármely utánképzőnek. A törvény ugyan más művének utánképzéséről szól, de merülhet fel olyan eset is, midőn a szerző saját eredeti művét más mű nemben maga utánképzi, melyre önálló védelmet igényelhet, például, ha a szerző művét más tulajdonába bocsátja, de fen- tartja magának azt a jogosultságot, hogy művének utánképzését forgalomba hozhassa. A törvénynek eme szövegezése mellett is nem lehet más czélja, mint hogy minden jogosan utánképző s igy az eredeti mű szerzője is védelemben részesitessék. 4. Végre a törvény azt mondja, hogy a jogosan utánképző az általa alkotott műre nézve szerzőnek tekintendő akkor is, ha az eredeti mű már köztulajdonná vált. A törvéuynek ez az intézkedése is kelthet némi agályt ; ugyanis a jogos utánképzés az eredeti jogosított beleegyezésén, vagy azon alapulhat, hogy a szerző kizárólagos joga megszűnvén a mű köztulajdonná vált, melynél a szerző beleegyezésére szükség nincs ; az első esetben tehát az eredeti mű védelmi ideje hamarább lejárhat mint az után- képzésé, ez utóbbi esetben pedig kezdettől fogva csak az utánképzés részesül védelemben. 64?. §. Ha a szerző valamely művét másnak tulajdonába bocsátja, ezzel az utánképzés joga még átengedettnek nem te— 171 — *) Wächter 0. id. műnk. 58. 1.
