Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)
I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 1, Fejezet. Írói művek
123 saját belátása szerint azt vizsgálja meg, váljon a szerzői minőség ki van-e mutatva, mert ha ez kimutatva nincs, a további bizonyítás szüksége önként elesik és felperes kereshetőség hiányából keresetével elutasittatik. Felperes her eshetősége ellen a panaszlott kifogásként azt is felhozhatja, hogy a felperes által eredetinek állított mű maga nem más mint bitorlás vagyis egy más irói műnek utánnyomása; ezt az állilását azonban panaszlott tartozik bizonyítani, mit ha bebizonyít, felperes keresetével kereshetőség hiányából fog elutasit- tatni azért, mert bitorló szerzői jogokat nem érvényesíthet. A szerzői jogbitorlás vétségének tényálladékához a tárgyon, — az irói művön — kívül az alany vétkessége is megkivántatik ; ez képezi alapját a kártérítési keresetnek és ezt az tartozik bizonyítani, a ki a vétkességből jogot származtat; miből önként következik, hogy felperes a szándékosságot és gondatlanságot is tartozik bizonyítani. A felperes vagy alperes által felhozott bizonyítékokra .nézve azonban fenmarad az első folyamodásu bíróságnak is az a joga, hogy ha az ügy körülményeit nem látja annyira kifejtve, hogy alaposan Ítélhessen és a tárgyalás folytatásától valószínű sikert remél, Ítélet hozatal előtt a tárgyalás kiegészitését és ennek folytán további bizonyítási eljárást rendelhet]) természetesen kijelölésével annak az iránynak, melyben a kiegészítésnek vagy bizonyításnak történni kell. A szerzői jogbitorlás folytán indítható perek lehetnek: 1. Kártérítés és büntetés kiszabására irányzott keresetek; és pedig a) valamely irói vagy zene mű gépi többszörözése, közzététele és forgalomba helyezése miatt tekintet nélkül arra, hogy az egészben vagy részben történt; (5. 45. §§.) b) még meg nem jelent kéziratnak a szerző beleegyezése nélkül történt többszörözése, közzététele és forgalomba helyezése miatt; (6. §. 1. pont. 45. §.) c) oktatás vagy mulatság czéljáből tartott előadásnak vagy felolvasásnak többszörözése, közzététele és forgalomba helyezés miatt; (6. §. 2. pont. 45. §.) d) a szerző által a kiadói szerződés vagy törvény ellenére eszközölt kiadás miatt; (6. §. 3. pont. 45. §.) e) a műnek a kiadói szerződés ellenére a kiadó által több példányban kiállítása miatt; (6. §. 4. pont. 45. §.) *) 1881: 59. t. 17. §.
