Karczag György - Krasznay Mihály - Sályi István: A szabadalmi, védjegy-és mintajogra vonatkozó háborus kivételes jogszabályok egységes szerkezetben (Budapest, 1948)

A) Az 1947:XXVII. törvénycikk (T.) és a 41.700/1948. Ip. M. sz. rendelet. (R.) - M. 1. cikk (Elsőbbségi határidők) - R. 1. §. Elsőbbségi határidők

nek tekintendők. Ezt a körülményt a lajstromban fel kell tüntetni.

(ő) Valamennyi, a jelen rendelet hatálybalépésének napja előtt joghatályosan meg nem fizetett díjat joghatályosan esak a fizetés napján érvényben levő díjszabásban16 előírt teljes összegben lehet megfizetni.

(6) A jelen rendelet hatálybalépésének napja előtt évi díj vagy pótdíj címén forintértékben elkésve, vagy hiányosan fizetett összegek, valamint a pótdíj címén forintértékben joghatályosan fizetett összegek az évi díjakba beszámítandók.

(7) A szabadalom tulajdonosának vagy jogutódjának az 1948. évi július hó 1. napja előtt előterjesztett kérelmére a szabadalmi bíróság a szabadalom érvény- !>entartása végett fizetendő díjak összegét az előző (4)—(6) bekezdések figyelembevételével — lehetőleg az 1948. évi augusztus hó 15. napja előtt — végzéssel megállapítja A megállapítás ellen 15 nap alatt felfolyamodásnak van helye. A fel folyamodásnak a fizetésre117 nincs halasztó hatálya.11*

(8) Ha az előző bekezdés alapján hozott végzésben netán tévesen előírt, a díjak kiegyenlítésére egyébként elégtelen összeget kellő időben megfizetik, a hiány pótlására3 B határidőt kell kitűzni.40

(9) Ha a szabadalom tulajdonosát vagy jogutódját a T.-ben biztosított jogok megilletik, e szabadalom díjainak megfizetőjeként, —* még ha az a szabadalom tulajdonosától, illetve jogutódjától különböző személy is — a 7. §• (2) bekezdésben foglaltak szempontjából a szaou Jelenleg a 4.400/1947. lp. M. sz. rendelet; lásd a 11. tal>- lázatot.

' a helyex Összeg megfizetésére o* A fél az általa helyesnek tartott, a megállapított mii kisfiái összeget a saját veszélyére fizeti.

•m — függetlenül attól, hogy a hiány mikor észleltetik — 40 Ebben az egyetlen esetben tehát, — feltéve, hogy a végzés 1948 szeptember lő. utáni határidőt tűz — e határidőn belül a It. 3. §-ának (3) bekezdésében foglalt rendelkezés ellenére joghátrány nélkül eszközölhető a fizetés.

13