Karczag György - Krasznay Mihály - Sályi István: A szabadalmi, védjegy-és mintajogra vonatkozó háborus kivételes jogszabályok egységes szerkezetben (Budapest, 1948)

A) Az 1947:XXVII. törvénycikk (T.) és a 41.700/1948. Ip. M. sz. rendelet. (R.) - M. 1. cikk (Elsőbbségi határidők) - R. 1. §. Elsőbbségi határidők

sa hoz, vagy ama ipari tulajdonjogaik megszerzéséhez szükséges, amelyek ez időpont óta — az 1947. évi július hó 1. napja előtt már benyújtott bejelentés’25 alapján

háború nemlétében, megszerezhetők lettek volna.26

(2) Az (1) bekezdés alapján semmi esetre nem hajtható végre vagy pótolható joghatályosan az olyan cselekmény, amely az 1939. évi augusztus hó 31. napja, vagy az ipari tulajdonjog megszerzése, vagy az ipari tulajdonjog megszerzésének alapjául szolgáló bejelentés megtétele után háború nemlétében sem lett volna joghatályosan végrehajtható.27

(3) Az 1939. évi szeptember hó 1. napján érvényben állottnak kell tekinteni azokat az ipari tulajdonjogokat is, amelyeknek érvényben tartásához szükséges cselekményeket ezen a napon még teljesíteni lehetett.28

(4) Ha valamely ipari tulajdonjog a jog megsemmisítését vagy törlését kimondó, az 1939. évi augusztus hó 31. napja után jogerőssé vált határozat folytán érvényét vesztette, e körülményből az előző bekezdések alkalmazása tekintetében nem lehet azt a következtetést vonni, hogy a szóhanforgó jogot egyáltalában meg nem szerezték.29-«> A II. a M. *2. cikkében olvasható ..kérelemre“ szó helyett azért használja a „bejelentés alapján“ kifejezést, mert az ipar- ügyi miniszter világosan állást kívánt foglalni a tekintetben, hogy csak a jog megszerzésére irányuló kérelmet — amely mind szabadalom, mind védjegy vagy minta esetében szükségképen a „bejelentés“ fogalmával egyező — kellett 1947 július 1. előtt előterjeszteni. A bejelentésen természetesen feltétlenül a magyar- országi bejelentés értendő.

26 Lásd a 20 lábjegyzetet.

27 Lásd a 20 lábjegyzetet.

28 Ilyenek pl. azok a szabadalmak, amelyeknek bejelentési napja március 1-nél nem korábbi és amelyek után az 1939. éviién esedékessé vált díjat már nem fizették meg. Ilyenek továbbá azok a védjegyek, amelyeknek llejelentés! napja június 1-nél nem korábbi és amelyeknek az 1939. évben esedékessé vált megújítását már nem kérték.

29 E bekezdésnek az (1) és (3) bekezdéssel való egybevetéséből tehát pl. az következik, hogy az 1939 augusztus 31-én még nem jogerős határozat az ipari tulajdonjog jogosítottja részéről új eljárás tárgyává tehető.

11