Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)

A 734/1896. eln. számú rendelet: A szabadalmi tanács ügyviteli szabályzata - Az 1089/1898. K. M. számú rendelet a szabadalmi ügyvivők fegyelmi ügyeiben követendő eljárás tárgyában

határoz s ha a fegyelmi eljárás megindítását határozza el, vagy ha azt a kereskedelemügyi miniszter elrendelte, a szaba­dalmi bíróság elnöke vagy annak helyettese a fegyelmi ügy megvizsgálására a bíróság egyik olyan bírói állandó tagját, ki a fegyelmi bíróságnak nem tagja, kiküldi, aki úgy a fegyelmi eljárás alatt álló ügyvivőt, mint a tanukat és szakértőket s szükség esetén a panaszost is vétív mellett kézbesítendő idézvény útján szabályszerűleg megidézi és kihallgatja, vagy azok kihallgatása végett az illetékes kir. bíróságot megkeresi. Oly esetben, midőn a vizsgálat sikeres megejtése céljából a vizsgáló biztos hatáskörén kívül eső intézkedések fogana­tosítása válik szükségessé, a vizsgálóbiztos a bíróság elnökének haladéktalanul jelentést tenni köteles. 6. §. A fegyelmi vizsgálat mellőzhető, ha a vétség bírói bünfenyítő vizsgálat útján, vagy egyébként minden kétséget kizáró módon kideríttetett. 7. §. A vizsgálatot teljesítő kiküldött (vizsgálóbiztos) rendeletére úgy a fegyelmi vizsgálat alatt álló ügyvivő, mint a panaszos, valamint a megidézett tanú, esetleg szakértő meg­jelenni s a hozzá intézett kérdésekre vallomást tenni köteles ; ha a vizsgálóbiztos szükségesnek tartja, különösen ha a kihall­gatott tanuk vallomása és a fegyelmi eljárás alatt álló ügyvivő vagy panaszos előadása lényeges körülményekre nézve egymás­tól eltérő, azokat egymással szembesítheti. 8. §. A szembesítés alkalmával a szembesítés tárgya röviden előadandó s annak mikénti foganatosításáról és ered­ményéről külön s a szembesítettek által felhozottakat lehetőleg szószerinti hűséggel tartalmazó s a szembesítetteknek netán elárult belső felindulását is kitüntetendő jegyzőkönyv veendő fel, mely a jelen voltak által aláírandó. 9. §. Mint tanuk nem hallgathatók ki : 1. A lelkészek arra nézve, amit a gyónásban vagy egyéb­ként a titoktartás egyházi kötelessége alatt közöltek velők ; 2. A hivatalban levő vagy abból kilépett közhivatalnokok oly kérdésekre, amelyekre nézve a tanuságtétellel a hivatali titoktartás kötelességét megsértenék, ha e kötelesség alól illetékes felettes hatóságuk fel nem mentette ; V 3. Hivatalban levő vagy kilépett közhivatalnok oly körülményre nézve, melyek közokirattal bizonyíthatók. 10. §. A vallomástétel megtagadható : a) ha a tanú a fegyelmi eljárás alatt álló alkalmazott­nak fel- vagy lemenő ágbeli rokona, házastársa vagy jegyese ; b) ha a kérdésre adandó felelet bűnvádi eljárás alap­jául szolgálhatna a tanú ellen, továbbá fel- vagy lemenő ágbeli ;6'

Next

/
Thumbnails
Contents