Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)

Az 1895. évi XXXVII. törvénycikk a találmányi szabadalmakról

Az ezen fejezet alatt felsorolt díjak a szabadalmi bíróság 104.101. számú postatakarékpénztári számlájára kellő időben befizetendők, illetve beutalandók.

48. §. A szabadalmi okirat éppen úgy, mint a szabadalmi bíróság többi kiadványai, nemkülönben a felszólalást (35. §) tartalmazó beadványok bélyegmentesek.

Minden egyéb tekintetben a bélyeg- és illetékszabályok változatlanul alkalmazandók.

E törvényszakasz szerint a felszólalás és annak mellékletei bélyegmentesek. Kivétel mégis a felszólaló képviselőjének meghatalmazása, melyre 2•— P értékű okmánybélyeg ragasztandó. A bélyeg- és illetékszabályokat lásd a 247. oldalon.

VIII. FEJEZET.

A bitorlások és büntetések.

49. §. Aki a szabadalom tulajdonosának engedélye nélkül valamely szabadalom tárgyát előállítja, forgalomha hozza, vagy tiltott módon használja úgy, hogy ezáltal a szabadalom tulajdonosának e törvényben gyökerező jogait tudva sérti : a szabadalombitorlás kihágását követi el és 240-— pengőig terjedhető pénzbüntetéssel ; visszaesés esetében pedig, ha az utolsó marasztalás jogerőre emelkedésétől két esztendő még el nem telt, két hónapig terjedhető elzárással és ezenfelül 240'— pengőig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő.

A kiszabott pénzbüntetések az ipari (kereskedelmi) iskola-alap javára esnek.

A büntetés kiszabásánál súlyosbító körülményt képez, ha a panaszlott a szabadalom tulajdonosának alkalmazottja volt és ezen úton vagy a szabadalom tulajdonosának bizalmából szerzett értesülését és tapasztalásait használta fel a találmány bitorlására.

E szabályok akkor is alkalmazandók, ha a használt találmány ugyan még nem szabadalmaztatott, de a 34. § szerint ideiglenesen oltalomban részesül.

50. §. A 49. §-ban körülírt kihágás a kir. járásbíróságok hatáskörébe tartozik és csak a sértett fél indítványára üldözhető.

A szabadalmazott találmány mibenlétének megítélésére kizárólag a szabadalmi levéltárban letett találmányi leírás szolgál alapul ; ennélfogva nem vehető tekintetbe semminemű utólagos, ama leírásban nem foglalt értelmezés.

Amennyiben a leírásnak értelmezése iránt vita támad, a bíróság, ha a szakértők kihallgatását találja szükségesnek, a szabadalmi bíróság véleményét köteles kikérni.

3'

35