Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)

A 81.588/1914. K. M. számu rendelet a m. kir. szabadalmi bíróság szervezeti és ügyviteli szabályzatának módosítása és kiegészítése tárgyában (Szhüsz)

díjakat is, amelyeknek egyenlőre lerovása alól a szegény fél szintén mentesíttetett. Behajtás esetén ezek a külön díjak a m. kir. szabadalmi állampénztárba szállítandók.

Az ügyvéd és szabadalmi ügyvivő díjainak és költségeinek megállapítása.

88. §. A szabadalmi ügyekben is megfelelően kell alkalmazni a Ppé. 18. §-ában az ügyvéd díjának és kiadásainak saját felével szembeni megállapítására nézve megszabott eljárást.

Ez az eljárás követendő megfelelően akkor is, ha akár a szabadalmi ügyvivő, akár megbízója kéri az ügyvivőnek a szabadalmi eljárásban a fél képviseletében végzett munkálatai körül fölmerült kiadásának és díjának megállapítását.

A bíróság elnökének teendői.

89. §. A bíróság elnöke a Szhü. 13. §-ában körülírt teendőkön kívül minden év végén, rendszerint a következő egész évre kiterjedő hatállyal, megállapítja még azt is,

hogy a tanácsok mely napokon tartsanak ülést ;

hogy a tárgyaláson kívül előterjesztett szóbeli kérelmeket vagy nyilatkozatokat mely napokon vagy ki foglalja jegyzőkönyvbe ;

hogy a teljesen írásba foglalt ítéletek jegyzékét a hétnek melyik napján kell kifüggeszteni.

Ugyancsak a bíróság elnöke intézkedik az iránt is, hogy azok, akik az 1913. évi Lili. t.-c. 4. §-ának második bekezdésében foglaltak értelmében a szabadalmi bíróságnál óhajtják gyakorlatuk egy részét eltölteni, mely tanácsokban és mely előadó mellett teljesítenek szolgálatot.

Az imént nevezettektől a szolgálat megkezdése alkalmával a szabadalmi bíróság elnöke veszi ki a kinevezett joggyakornokok részére megállapított hivatali esküt ; ugyancsak ő állítja ki részükre a 67.300/1. M.- 1913. sz. igazságügyminiszteri rendelet 9. §-ában foglaltakhoz képest az eltöltött szolgálatról szóló tanúsítványt.

Pertárnokot a bíróság elnöke csak addig rendeljen ki, amíg a jelen rendelet hatálybalépte előtt benyújtott keresetekkel folyamatba tett perekben pertárnok közreműködésére szükség van.

Az ügyek kiosztásakor ügyelni kell arra, hogy az ügy ne kerüljön olyan előadó elintézése alá, akivel szemben a Pp. 59., 61. §-aiban kizárás vagy mellőzés oka merül föl.

Újított pert lehetőleg at alapperben el nem járt előadónak kell kiosztani.

178