Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)
A 81.588/1914. K. M. számu rendelet a m. kir. szabadalmi bíróság szervezeti és ügyviteli szabályzatának módosítása és kiegészítése tárgyában (Szhüsz)
Különös szabályok a perújításnál. 85. §. A T. 22. §-a végbekezdésének rendelkezésénél fogva a megvonási és megsemmisítési perben a szabadalom megvonását vagy megsemmisítését kimondó ítélet ellen perújításnak nincs helye. Egyéb esetekben a Pp. idevonatkozó szabályainak megfelelő alkalmazásával a pervesztes fél a szabadalmi perekben is perújítással élhet. Perújítás esetén a szóbeli tárgyalás előkészítésére mindenben a Pp. 570. §-ának szabályai irányadók. A szabadalmi díjak fölemelése tárgyában kibocsátott 74.660/1920. számú rendeletben meghatározott különdíjak lefizetését a perújítási eljárásban is szabályszerűen igazolni kell. Ennek a bekezdésnek fenti fogalmazása a 74.825/1920. K. M. számú rendelet (202. oldal) intézkedése. A T. 57. §-ának a költség viselését tárgyazó kivételes szabálya nem alkalmazható, ha a megállapítási perben hozott ítélet ellen az alperes él perújítással. Eljárás a szabadalom leírásának értelmezésénél bírósági megkeresés folytán. 86. §. Ha valamely bíróság a T. 50. §-ának harmadik bekezdése alapján, szabadalmi leírás értelmezésének vitássá válta esetén a szabadalmi bíróság véleményét kéri ki, ebben a kérdésben a szabadalmi bíróság bírói osztálya nyilvános tanácsülésben a következő eljárás szerint határoz : A megkeresés az ügy előzetes tanulmányozása végett előadónak osztatik ki, aki szükség esetén a hiányok pótlása iránt tesz indítványt a tanács elnökénél. Ha hiánypótlásnak szüksége nem merül föl, vagy a pótlás megtörtént, az előadó a kérdésre vonatkozó tanulmányának befejeztével az ügyet nyilvános ülésben előadásra bejelenti. Az érdekelt felek vagy amennyiben azok az átküldött iratokból kitünőleg képviselve vannak, képviselőik az ügy előadására kitűzött határnapról oly hozzáadással értesíttetnek, 'líogy jogukban áll az ügy előadásánál megjelenni és netáni bizonyítékaikat is magukkal hozni. A kitűzött határidőben az előadó a szabadalom leírásának értelmezése körül fölmerült vitának mibenállását az ügyiratok nyomán a leírás szószerinti fölolvasásával ismerteti. 176