Kenedi Géza: A magyar szerzői jog. Az 1884: XVI. törvénycikk rendszeres magyarázata, valamint a vele egybefüggő törvények és rendeletek (Budapest, 1908)
Első rész. Anyagi jog - A szerzői jogról - I. Fejezet. Írói művek
10. §. Kivételek a bitorlásból. 105 9. §-ának 2. pontja értelmében a szerzői jog bitorlása nélkül átvehető lenne. (1889:2866. sz.) 2. Felperes tárcacikkét alperes szerkesztő lapja felperes beleegyezése nélkül közölte. Pozsonyi tsz. : Marasztalta a szerkesztőt és a kiadót, de a büntetést mellőzte, mivel szakértők szerint általánosan bevett szokás, hogy hasonló cikkeket, ha azok címe alatt a közlési tilalom kitéve nincs, aggodalom veikül reprodukálnak. Pozsonyi T. : csak a kiadót marasztalja. Egyebekben hh. C. : A szerkesztő és kiadó kártérítésre és a szerkesztő 10 K pénzbüntetésre is marasztaltatik. Indokok : Az elsőrendű alperes mint lapszerkesztő nemcsak lapjának szellemi összeállításáért közvetlenül felelős, hanem neki a közölni szándékolt minden dolgozatról tudomást szerezni s ekként arra is ügyelni kötelességében áll, hogy a lapjába felvett dolgozatok közzététele mások jogainak sérelme nélkül történjék . . . Minthogy eszerint gondatlansággal alaposan terhelhető, ellenében a Szjt. 19. §-a alapján a vétség fokozatához mért büntetést is kellett alkalmazni. (1904 : 2602. sz.) 10. §. A törvények és rendeletek kiadása tekintetében az 1880 : Lili. törvénycikk intézkedik. 1. A törvények és rendeletek rendeltetésüknél fo£va az állam közjavai közé tartozván, már ennélfogva sem tekinthetők védelem alá tartozó szerzőjogi műveknek. A közérdek ezeknél a minél nagyobb, tehát minél szabadabb elterjedésben fekszik, magánjogi értelemben vett szerzőjük pedig nincs is, mivel az állami akarat közjogi kifolyásai. Ez az oka, hogy a NB. Szjt. 16. §-a a törvénykönyveket, törvényeket, rendeleteket s a hatósági kibocsájtványokat, végzéseket és minden más, hatósági használatra rendelt hivatalos iratokat szabad müvekké tette. Ugyanígy az 0. Szjt. 5. §-a is. A magyar Szjt.-t megelőzőleg azonban ezek a müvek bizonyos fokig kiadási monopol tárgyai voltak s ezt az állapotot a Szjt. is elismerte. E jog megsértése azonban nem szerzőjogi, hanem közigazgatási eszközökkel orvosoltatik. 2. A törvény szövege a következő :
