Nagy Benő - Wámoscher Endre: A magyar szabadalmi jog zsebkönyve (1931)
VIII. Fejezet. A bitorlások és a büntetések
89 vének alkalmazásával sem tágítható jogkörénél fogva olyan egyedül álló szerve a bírói hatalomnak, amelyhez a szabadalmi bíróság nem sorozható. Ezután már csak az lehet a kérdés, sorozható-e a szabadalmi bíróság a rendes bírósághoz, vagy a közigazgatási hatósághoz? Az a körülmény, hogy a szabadalmi bíróság, valamint annak felső bírósága, a bírói hatalom gyakorlására közigazgatási hatóságoktól különállóan van szervezve és — amint ez az 1920:XXXV. t.-c. 4. §. végbekezdéséből kitűnik — a bírói függetlenség összes biztosítékaival fel van ruházva, alkalmasnak látszik azon álláspont érvényre juttatására, hogy a szabadalmi bíróság a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. A hatásköri bíróságnak ily értelmű döntése azonban, egyrészt ellentétben állana az igazságszolgáltatásnak a közigazgatástól történt elválasztása óta állandósult ama közfelfogással, amely rendes bíróság alatt mindenkor csak az 1868. évi LIV. t.-c.-ben megjelölt, utóbb az 1871. évi XXXI. t.-c.-kel szervezett, ez idő szerint a Pp.-ben szabályozott hatásköri kir. járásbíróságokat és törvényszékeket, továbbá kir. Ítélőtáblákat és a m. kir. Kúriát érti, amint ez különben egyes törvényeinkben, amelyekkel bizonyos kérdések és igények a törvény rendes útjára utasíttattak, szintén kifejezésre jut; másrészt a hatásköri bíróságnak ebből az állásfoglalásából szükségkép következnék, hogy valamely rendes bíróság és a szabadalmi bíróság között felmerülhető hatásköri összeütközés eldöntésére a hatásköri bíróságnak hatásköre nem volna, mert a rendes bíróságoknak egymás közötti hatásköri összeütközései, amelyekben t. i. egy és ugyanazon államhatalmi ág két szervéről van szó, hatásköri bíróság elé semmi körülmények között nem tartoznak. Ámde közigazgatási hatóságnak sem lehet a szabadalmi bíróságot minősíteni, mert míg egyfelől a közigazgatási hatóságok szervezetén teljesen kívül áll, addig másfelől a birói függetlenség minden biztosítékával el van látva. Mindezek alapján azt kellett megállapítani, hogy a szabadalmi bíróság mint rendkívüli bíróság és Bp. bttő kir. jb., mint rendes bíróság között felmerültként bejelentett ennek a hatásköri összeütközési esetnek eldöntésére a ha-
