Nagy Benő - Wámoscher Endre: A magyar szabadalmi jog zsebkönyve (1931)

I. Fejezet. A szabadalmak tárgya

17 Az összes szabadalmazható találmányoknak elenged­hetetlen kelléke az, hogy (szerkezeti találmánynál) külső megjelenésében vagy (eljárásra vonatkozó találmánynál) az eljárás egészében vagy egyes fázisaiban az eddig is­meretes ugyanazon célra szolgáló szerkezetékkel illetve el­járásokkal szemben lényeges műszaki kfilnnhségp.ke.f tün­tessen fel. (Bei, oszt. 19UU. márc 10. K. 879. alapsz.) Kombináció találmánynak csak akkor minősíthető, ha az ismert vagy részben ismert alkatrészek egymásra oly, akár fizikai, akár pedig kémiai kölcsönhatást gyakorolnak, amely által az elért műszaki effektus az egyes alkalrészek által elért műszaki effektusnál jobb vagy esetleg attól tel­jesen eltérő. (Bej. oszt. 1900. márc. 2. H. 993. alapsz.) Kombánicók találmánynak s így szabadalmazhatónak csakis akkor tekinthetők, ha ezen kombináció által oly ered­ményt létesítünk, mely vagy nem volt előre látható, vagy pedig a kombináció folytán az egyes eljárások által külön- külön elért eredményeken kívül még egy új műszaki tekintetben lényegesnek tekinthető eredményt sikerül el­érni. (Bej. oszt. 1900. nov. 10. S. 1359. alapsz.) A bejelentés tárgya, amint azt a szabadalmi igény megállapítja egy oly újítás biztonsági kerékpárokon, mely azáltal van jellemezve, hogy az első kerék lényegesen ki­sebb, mint a hátsó. Tekintve azonban, hogy a szóban forgó újitds tisztán külső alakváltoztatásból, azaz dimen- ziónálásból áll, mely a szerkezet működési módjának mine- müségét nem változtatja meg, vagyis a meglevő szerke­zetekkel szemben új és azoktól eltérő különös technikai hatásokat nem eredményez, ennélfogva a bejelentést visz- sza kellett utasítani. (Bej. oszt. 1898. jul. 11. H. 544. alapsz.) Egyes anyagoknak tetszés szerinti sorrendben s tet­szőleges mennyiségben való egybekeverése találmányt csak­is az esetben képez, ha ezen keverés által valamely külön­leges hatás érhető el. (Bej. oszt. 1901. nov. 20. M. 1317. alapsz.) A szabadalmazhatóság szempontjából egyáltalán nem szükséges, hogy valamely találmány más, korábbi talál­mánnyal szemben jobb eredményt érjeen el. (Bej. oszt. 1898. jan. 3. K. 295. alapsz.) Szabadalmi jog. 2

Next

/
Thumbnails
Contents