Nagy Benő - Wámoscher Endre: A magyar szabadalmi jog zsebkönyve (1931)
VIII. Fejezet. A bitorlások és a büntetések
122 58. §-a szerint abban az esetben ha a szabadalom tulajdonosa a büntető felelősséget igénybe nem veszi, a kártérítés a gazdagodás erején túl nem terjedhet; e kijelentés a kártérítés minimális összegének irányelvét állapija meg. Ez alapból kiindulva tekintettel arra, hogy felperesek a keresetbe vett összes szabadalmak tárgyai után követeltek 6000 koronát, holott szakértői vélemény szerint a szabadalom tárgyainak csak egy része nyert az alperes gyárában alkalmazást, tekintve továbbá, hogy szakértők __ hó 30-án jegyzőkönyvre adott nyilatkozatuk szerint a 6000 korona kártérítési összeg reális alapja felett némi kétséget hagynak fgnn: A kártérítés alapjául 4500 korona összeg azon alapon nyert megállapítást, hogy alperesi gyár szakvezetője, a b) alatt csatolt levél szerint maga is a gyárban felhasznált szabadalmi tárgyak használati értékéről tárgyalási alapul felvett 4500 korona összeg ellen észrevételt nem tett. Kártérítési összeg a kereset beadásakor már esedékes lévén, ez időtől felpereseket a megítélt tőke után kamatok is megilletik. (K. 1084/1902.) A rendszerint vagyoni értéket képviselő szabadalmi jog élők között egészben vagy részben átruházható, annak gyakorlatba vétele vagy használata másnak engedélyezhető lévén (1895:XXXVII. t.-c. 10. §.) pusztán a szabadalomnak ki- Xzárólagos iparszerű kihasználása feltételezi azt, hogy a szabadalomra jogosított mindenki mást olyan ténykedéstől, ami az ő jogát sérti, eltilthasson. A szabadalomhoz fűződő érdeknek élők közötti szerződés folytán a jogutódra történt átszállása esetében a jogutódot korlátlanul vagy szerződésileg, megállapított korlátozások mellett, az átruházott szabadalmak tekintetében ugyanazon jog és védelem illeti, mint amelyet a hivatkozott törvény 8. §-a a szabadalom jogos fennállása idejére a szabadalom tulajdonosának biztosít. A szabadalmi jognak elismerése a bitorlás megszüntetése és kártérítés iránti igényét tehát nemcsak a szabadalom tulajdonosa, hanem a szerződés korlátái között az is érvényesítheti, akire a szabadalom iparszerü kihasználása iránti vagyoni érdek átszállóit s ebben jogainak gyakorlását illetően nincs szüksége annak, hogy magát a szabadalom tulajdonosának külön nyilatkozatával legitimálja. (K 905/909 sz.) f
