Nagy Benő - Wámoscher Endre: A magyar szabadalmi jog zsebkönyve (1931)

VIII. Fejezet. A bitorlások és a büntetések

120

pedig hogy valaki az előző használata folytán jogosult az előállításra.

Aki ellen bitorlás miatt eljárás folyik, megállapítási keresettel nem léphet fel.

Arról a törvény nem rendelkezik, hogy aki megállapítási keresetet indított, az ellen lehet-e bitorlás miatt eljárni. Tekintettel arra, hogy a törvényben ez kifejezetten kizárva nincsen, nézetünk szerint lehet. Természetesen véghatározatot hozni a megállapítási kereset eldöntéséig a büntető bírónak nem lehet s ilyenkor a büntető bíró a 54. §. analógiájára az eljárást felfüggeszti.

A biztosítási intézkedések foganatosítását ily esetekben méltányos mindig a sértett által leteendő biztos téktól függővé tenni.

58. §.

A bitorlás által sértett fél a bitorló ellen szabadalmi fogának elismerése, a bitorlás megszüntetése és kártérítés iránti igényeit polgári perúton érvényesítheti:

a) Ha büntető eljárás megindítását nem indítványozza, vagy indítványát visszavonja;

b) Ha i a büntető bíróságnál kártérítést nem követelt;

c) ' Ha a büntető bíróság őt kártérítési igényével polgári perre utasította;

(1) Ha i a büntető eljárás a bitorlást elkövető félnek halála folytán, vagy azért nem indítható meg, mert a büntethetőség — elévülés által vagy más ok miatt — elenyészett.

A sértett félnek jogában áll szabadalmi jogának elismeréséi, a bitorlás megszüntetését és kártérítést követelni abban az esetben is, amidőn a cselekmény elkövetőjét semmiféle büntető fe-