Nagy Benő - Wámoscher Endre: A magyar szabadalmi jog zsebkönyve (1931)

VIII. Fejezet. A bitorlások és a büntetések

Ili kezdve hatályukat vesztik a törvényeknek, rendeleteknek és szabályrendeleteknek mindazok a rendelkezései, vala­mint a szokásjognak mindazok a megállapításai, melyek megegyeznek vagy ellenkeznek azokkal a szabályokkal, amelyeket a kir. bíróságok hatáskörébe utasított büntettek, vétségek és kihágások miatt megindítandó rendes bűnvádi eljárásra vonatkozólag a Bp. vagy az esküdt bíróságokról rendelkező vagy a jelen törvény tartalmaznak.« Minthogy pedig a t.-c. 29. fejezetében a kihágások miatt a kir. járásbíróságok előtt megindítandó eljárást rész­letesen szabályozza; s minthogy a Bp. életbeléptetéséről szóló 1897:XXX1V. t.-c. 27. §-a az 1883: VI. t.-c.-t és az 18S0. augusztus 15-ről 2265. I. M. E. sz. a. a járásbírósági bün­tető eljárás tárgyában kibocsátott rendeletet kifejezetten is hatályon kívül helyezte, kétségtelen, mikép az azokban fog­lalt szabályok a védjegybitorlás kihágási ügyekben a Bp. életbelépése óta már nem alkalmazhatók s hogy azok he­lyébe a Bp. vonatkozó rendelkezései léptek. Ámde figyelemmel arra az általános jogelvre, mely szerint az általános jogszabályokon tett változtatások ki­vételes rendelkezések módosítására nem elegendők, hanem erre a törvényhozói akaratnak külön kifejezett kijelentése szükséges, kétségtelen az is, hogy az 1892. és az 1895:XLI. t.-c.-ben foglalt azok a kivételes rendelkezések, melyek úgy az említett törvények életbeléptetése idejében fennállott eljárási szabályoktól, valamint az időközben életbelépett Bp. szabályaitól lényegesen eltérve, alapjukat és létjogosultsá­gukat, a bitorlási ügyek különleges természetében találják, a Bp. életbeléptetése után is hatályban maradtak, annál is inkább, mert azok az életbeléptetési törvények által ki­fejezetten hatályon kívül nem helyeztettek. Ezen kivételes rendelkezések közé tartozik az is, mely szerint a sértett félnek jogában áll az utánzásra vagy jog­talan megjelölésre kizárólag vagy különösen alkalmas szer­számokra és készülékekre, továbbá az utánzott védjegyek­nek és jogtalanul készített megjelöléseknek netán meglevő készleteire és a jogtalanul alkalmazott védjegyekkel meg­jelölt árukra nézve a büntető ítélet meghozatala előtt a lefoglalás, külön őrizet alá vétel és más olyan intézkedé­sek foganatosítását kérelmezni, melyek által a büntetendő cselekmény ismétlése megakadályozható. Azt a felfogást, mely szerint az 1890:11. t.-c. 28. §-a

Next

/
Thumbnails
Contents