Himer Zoltán - Szilvássy Zoltán (szerk.): A magyar iparjogvédelem 75 éve (1970)
A védjegy- és ipari-minta oltalom 75 éve
vagy annak egy részére. A szerződés tartalmára és alkiságaira a polgári jogi rendelkezések irányadók, semmis azonban a szerződés, ha megkötése vagy fenntartása megtévesztésre alkalmas (pl. az áru minőségét illetően). A védjegyjogosult kikötheti az áruk minőségének ellenőrzésére vonatkozó jogát. Lehetséges a védjegy átruházása, a vállalat vagy üzletrész átruházása nélkül is. Átruházással is csak olyan jogutód szerezhet azonban jogot, aki maga védjegyoltalom szerzésére jogosult. Semmis a szerződés, ha az átruházás folytán a védjegy az oltalomból kizárttá válik, pl. megtévesztő az áru földrajzi vagy üzemi származása, minősége, jellemzői tekintetében. Részletes előírások állanak rendelkezésre a bitorlás jogkövetkezményeit illetően. A védjegyjogosult a bitorlótól követelheti a bitorlás megtörténtének bírósági megállapítását, a bitorlás abbahagyását és a bitorló eltiltását a további jogsértéstől. Igényelheti továbbá a nyilvános nyilatkozati elégtételt, a bitorlással elért gazdagodásnak és kárának megtérítését, valamint adott esetben lefoglalást. Aki bitorlás miatti eljárástól tart, ennek megindítása előtt kérheti annak megállapítását, hogy az általa használt vagy használni kívánt jelzés nem sérti valakinek meghatározott védjeggyel kapcsolatos jogát. Bevezette az új törvény a használati kötelezettséget: amennyiben a védjegyet az országban öt év óta nem használják, és a jogosult a használat elmaradását kellőképpen nem igazolja, a védjegy oltalma megszűnik. A megszűnés megállapítását bárki kérheti. Ha oltalomra alkalmatlan jelzést lajstromoztak, annak törlése kérhető. Általában nincs törlésnek helye olyan esetben, ha a védjegy lajstromozása óta 5 év már eltelt és az a tényleges használat folytán ismertté vált. Ha a törlési ok csak az árujegyzék egy részével kapcsolatban áll fenn, az árujegyzéket megfelelően korlátozni kell. A védügyekre vonatkozó eljárási előírások is megváltoztak. Rendelkezései összhangban vannak az új szabadalmi törvény eljárási előírásaival. A védjegyükre lajstromozásával, az oltalom megújításával és megszűnésének megállapításával, törlésének elrendelésével, a használatbavétel lehetőségének megállapításával és a védjegyek nyilvántartásával kapcsolatos ügyek az Országos Találmányi Hivatal hatáskörébe tartoznak. A törlési, a használat elmulasztása miatt történő megszűnés megállapítására irányuló és a nemleges megállapítási eljárásban az Országos Találmányi Hivatal háromtagú tanácsban jár el. A Hivatal döntései ellen fellebbezésnek nincs helye, de határozatának megváltoztatása érdekében a Budapesti Fővárosi Bírósághoz lehet fordulni, amely a nem peres eljárás szabályai szerint jár el. A Fővárosi Bíróság végzése ellen a Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságához lehet fellebbezni. A Fővárosi Bíróság három hivatásos bíróból álló tanácsban jár el mind a védjegyügyekben, mind a védjegyperekben. A védjegy-bitorlásokkal kapcsolatos peres eljárás is a Budapesti Fővárosi Bíróság hatáskörébe tartozik. Szocialista országok együttműködésének eredményei A szocialista országok iparjogvédelmi hivatalai - az 1959 óta kialakított fokozott együttműködés keretében — a védjegyek, a származási hely- és eredetmegjelölések, továbbá az ipari minták területén is kölcsönös tájékoztatásra, tapasztalatcserére, nemzeti jogszabályaik és a joggyakorlat összhangjára törekedtek. 58
