Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)

2005 / 1. szám - Tidrenczel Béla: Az MSZH nemzetközi együttműködési tevékenységének főbb jellemzői 2004 második felében

Az MSZH nemzetközi együttműködési tevékenységének főbb jellemzői 2004 második felében 77 1570 svájci frankra való emelésére, amivel élesen szembe­állította egymással a fejlett és a fejlődő országokat. Az ülés folyamán a B csoport és az EU szóvivője, több más állam támogatása mellett, a javaslatot nem fogadta el. A hosszas viták után elfogadott kompromisszumos határozattervezet szerint a PCT-bejelentési illetékre vonatkozó javaslat meg­vitatása az ülés után sem ér véget, a témát pedig a lehető leg­hamarabb a WIPO Program- és Költségvetési Bizottsága elé terjesztik. A közgyűlés tudomásul vette továbbá, hogy több állam aggodalmát fejezte ki a döntés elhalasztásának körülményeit illetően, valamint azt, hogy elkerülhetetlenné válik a WIPO pénzügyi tartalékainak felhasználása. Az internetes doménnevekkel kapcsolatos kérdések A WIPO 2002. évi közgyűlése javaslatot tett az ún. egysé­ges vitarendezési eljárás (UDRP) módosítására annak érde­kében, hogy az kiterjedjen a nemzetközi kormányközi szer­vezetek neveinek, illetőleg rövidítéseinek, továbbá az or­szágok neveinek védelmére is. A javaslatot a Titkárság to­vábbította az ICANN felé, amely erre munkacsoportot ala­kított és a témáról jelentést készített. Az elképzelések sze­rint az ICANN igazgatósági ülésén erről 2004 decemberé­ben döntés születhet. Személyzeti kérdések A WIPO főigazgatója a Koordinációs Bizottság vélemé­nyét kérte öt új, felső szintű tisztviselő kinevezéséhez. A B csoport kifogást emelt a kinevezési eljárás körülményei, il­letve az erre vonatkozó dokumentum késői közzététele el­len. A fejlődő országok általában egyetértettek a javasolt kinevezésekkel, India szerint a WlPO-állások betöltése to­vábbra is kiegyensúlyozatlan. A főigazgató szerint a jelölé­sek a szabályzatnak megfelelően történtek, a kiválasztásnál a jelöltek végzettsége és alkalmassága képezi a legfőbb szempontot, ugyanakkor nem lehet figyelmen kívül hagyni a WIPO hagyományait és földrajzi helyzetét. WIPO-OECD műhelymegbeszélés a szabadalmi statisztika használatáról, Genf, október 11-12. A 24 ország képviseletében, közel száz regisztrált szakértő részvételével tartott és második alkalommal megrendezett eseményen hivatalunkat a közgazdasági tanácsadó képvi­selte. Az elhangzott 14 előadás közül, a teljesség igénye nélkül, kiemelhető néhány érdekesebb téma:- a szabadalmi hivatkozások az innovációs és tudásáram­lás fontos mutatószámai;- 19 OECD-ország 1981-2000 közötti szabadalmi beje­lentéseinek feldolgozásával készült ökonometriai mo­dell az innováció dinamikájának mérésére;- matematikai statisztikai modell a tudósok/mémökök mobilitása és a vállalati szabadalmaztatási tevékenység közötti kapcsolat vizsgálatára;- az európai technológiai piac sajátosságainak vizsgálata az ESZH szabadalmi adatbázisai segítségével (6 ország modellje);- a PCT-bejelentések előrejelzése a költségvetés és a hu­mán erőforrások menedzselése szempontjából stb. Összefoglalva elmondható, hogy a résztvevők az inno­váció közgazdasági kutatásának egy nálunk nem müveit te­rületére nyerhettek betekintést. A kutatások során minden esetben a szabadalmi bejelentések rendkívül gazdag adat­bázisának matematikai-statisztikai módszerekkel történő elemzéséből vontak le következtetéseket. Az előadások rá­világítottak a szabadalmi adatok nyújtotta sokrétű kutatási lehetőségekre. Az előadók döntő része az egyetemi kuta­tók, tudományos kutatóintézetek köréből került ki, az elemzések adatbázisául pedig a nemzeti, illetőleg nemzet­közi bejelentéseket választották. Az UPOVAdminisztratív és Jogi Bizottsága (AJB), Konzultatív Bizottsága (KB) és Tanács ülése, Genf, október 18-21. Hivatalunk részéről az ülésen a műszaki elnökhelyettes ve­zette küldöttség vett részt. Az AJB keretében megvitatott néhány fontosabb doku­mentum:- az UPOV 1991. évi szövege 15(1 )(i) és (2) cikkéhez tű­zött magyarázó megjegyzések (a magánhasználat és a nem kereskedelmi célú tevékenység és a „farmerprivilé­gium” egyes eseteivel foglalkozó dokumentum példái­nak felhasználásával): az AJB határozata szerint a doku­mentumot átdolgozzák újabb példák beépítésével;- az információra, dokumentációra vagy a vizsgálati cé­lokra benyújtott anyagokra vonatkozó ajánlások (pl. ál­talános hatósági kötelezettség bizonyos iratok hozzáfér­hetővé tételére a nagyközönség számára, a vizsgáló ható­ságok együttműködése a DÚS-vizsgálatok során, a DUS-vizsgálatok hozzáférhetővé tétele a nemesítők szá­mára, a nemzeti jogszabályok harmonizáció irányába való „terelése” stb.): ezekkel kapcsolatban a lefolytatott vita alapján az UPOV irodája 2005 tavaszára új szöveg­­javaslatot készít;- Szingapúr 2004. július 30-tól, Jordánia 2004. október 24-től, Üzbegisztán 2004. november 14-től lett az UPOV-egyezmény tagja (az UPOV 1991. évi szövegé­hez csatlakoztak), így az egyezménynek már 57 tagálla­ma van. A KB ülésén, egyebek mellett:- ismertették a Mauritius, Törökország és India növényfaj­ta-oltalmi törvényei tervezetének vizsgálatával kapcso­latos állásfoglalásokat;- a hosszú távú pénzügyi kérdések megoldására létreho­zott konzultatív csoport 2005 októberére új javaslatokat készít;- meghallgatták „A nemesítői jogok hatásáról” című ta­nulmánnyal kapcsolatos beszámolót;- megtárgyalták az UPOV távoktatási programját, mely beépül a WIPO World Wide Academy programjába: két modulból (alap- és haladó szintű) fog állni, az oktatókat a nemzeti hivatalokból önkéntes jelentkezők közül vá­lasztják ki, díjazásban nem részesülnek, a program angol nyelvű lesz és ingyenes a nemzeti hivataloknak és a hiva­talos hatóságoknak;- elfogadták az UPOV-iroda beszámolóját a TRIPS- egyezmény felülvizsgálatáról. Az UPOV Tanácsának 38. ülésén többek között- meghallgatták a FAO képviselőjének beszámolóját az ITPGRFA-egyezményről (Élelmiszerek és Mezőgazda­

Next

/
Thumbnails
Contents