Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)
2005 / 4. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről
Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről 67 20. Marokkó Marokkó egy 2005. február 16-án kelt királyi rendelettel csatlakozott az új növényfajták oltalmára létrehozott nemzetközi egyezményhez. A rendeletet 2005. március 3-án publikáltak a hivatalos közlönyben. 21. Nagy-Britannia A Franks ’ Applications-ügyben az Egyesült Királyság Szabadalmi Hivatala által hozott döntés alapját képező négy bejelentés mindegyike számítógéppel kapcsolatos olyan találmányra vonatkozott, amelynek célja volt, hogy megkönnyítse védjegybejelentések kidolgozását. A találmányok szerinti komputerizált számítás segítségével rövidebb idő alatt lehet meghatározni a több osztályban és több védjegyhivatalnál benyújtott védjegybejelentések költségét. Bár az Egyesült Királyság Szabadalmi Hivatala négy döntést adott ki, azok azonos elven alapszanak. Az angol szabadalmi törvény 1 (2) szakasza kizárja a szabadalmazásból a szellemi tevékenység végrehajtására vonatkozó és az üzleti módszereket, valamint a számítógépprogramokat, de csak akkor, ha a szabadalmi bejelentés „erre a dologra mint olyanra” vonatkozik. Az angol szabadalmi bíróságok döntéseikben, így a Fujitsu-bejelentés ügyében is, a számítógépen alapuló találmányok oltalmi körét korlátozták ugyan, de megállapították, hogy ilyen találmányra is adható szabadalmi oltalom, ha az egy műszaki terület fejlődését eredményezi. A találmány azonban ki van zárva a szabadalmazásból, ha a biróság úgy találja, hogy az állított fejlődés megjavított üzleti módszerre vagy megjavított számítógépprogramra vonatkozik. Az Európai Szabadalmi Hivatal újabb gyakorlata nagyvonalúbb az Európai Szabadalmi Egyezmény 52. szakaszának az értelmezésében. így a Hitachi-bejelentés ügyében az egyik fellebbezési tanács által hozott T 0452/03 sz. döntés leszögezi, hogy az igénypontnak műszaki szempontot kell kifejezésre juttatnia, és szabadalmat engedélyezett egy olyan igénypontra, amelynek tárgya lényegileg egy számítógéppel végzett cselekvés volt. Az Egyesült Királyság Szabadalmi Hivatala a négy találmányra nem engedélyezett szabadalmi oldalmat, de kimondta: kívánatos, hogy összhang legyen a számítógép tárgyú találmányok elbírálásában az Egyesült Királyság Szabadalmi Hivatala és az Európai Szabadalmi Hivatal gyakorlata között. Azt is megállapította azonban, hogy eltérés esetén az Egyesült Királyság Szabadalmi Hivatalának az angol bíróságok általi megközelítéshez kell alkalmazkodnia. 22. Németország A Német Legfelsőbb Bíróság (Bundesgerichtshof) egy újabb döntése megállapította, hogy szoftver tárgyú találmányok oltalmazhatok használati mintaként. 23. Olaszország A 2005. áprilisi tájékoztatóban hírt adtunk arról, hogy 2004. december 23-án Olaszországban új iparjogvédelmi kódexet fogadtak el. Most arról kaptunk hírt, hogy ez a törvény 2005. március 19-én lépett hatályba. Az új kódex 246 szakaszból áll, és összesen 39 korábbi törvényt, valamint számos rendeletet helyez hatályon kivül. A kódex az alábbi nyolc fejezetre oszlik:- általános rendelkezések és alapelvek,- ipari jogok,- jogi oltalom,- a jogok megszerzése és fenntartása,- sajátos eljárások,- a képviseleti rendszer,- az Olasz Szabadalmi és Védjegyhivatal által nyújtott szolgáltatások,- átmeneti és végső rendelkezések. Az új szabadalmi törvény 52. szakaszának szövege megegyezik a 3. Strasbourgi Egyezmény 8. szakaszának3. bekezdésében, illetve az Európai Szabadalmi Egyezmény 69. szakaszában és az ahhoz csatolt jegyzőkönyvben foglaltakkal: „Az oltalom határait az igénypontok határozzák meg, azonban a leírás és a rajzok az igénypontok értelmezésére szolgálnak. E szakasz előírásait úgy kell értelmezni, hogy igazságos oltalmat nyújtsanak a tulajdonosnak és ésszerű jogbiztonságot harmadik személyeknek.” E szabályozás alapján az várható, hogy a bíróságok az igénypontok értelmezésében rugalmasabbak lesznek, vagyis az igénypontokat nem csupán szó szerint, hanem a leirás és a rajz fényében fogják értelmezni. 24. Portugália A portugál Legfelsőbb Bíróság (Supremo Tribunal de JustÍ9a) a Philip Morris Inc. (PM) v. Empresa Madeirense de Tabacos, S. A. (EMT) ügyben nem adott helyt a PM cég keresetének, és nem törölte a lajstromból az EMT MARBELO védjegyét, mert megállapította, hogy - ellentétben a Nemzeti Iparjogvédelmi Intézet döntésével, amely elutasította az EMT lajstromozás iránti kérelmét- a két név olyan mértékben különbözik egymástól, hogy a lajstromoztatni kívánt MARBELO védjegy nem téveszthető össze a már lajstromozott marlboro védjeggyel. 25. Svájc A Szövetségi Legfelsőbb Bíróság olyan döntést hozott az azonos védjegyek és doménnevek ütközése tárgyában, hogy egy híres védjegy tulajdonosa jogosult korlátozni egy azonos családnév használatát. Ez a döntés szöges ellentétben áll a Szellemi Tulajdon Világszervezetének Adminisztratív Tanácsa által ugyanebben a vitában hozott korábbi döntéssel. 26. Svédország A Löfbergs Lila kávégyártó vállalat az első svéd cég, amely színvédjegyet kívánt lajstromoztatni. A Svéd Szabadalmi és Védjegyhivatal a védjegybejelentést elutasította, de a Szabadalmi Fellebbezési Bíróság jogot engedélyezett a Löfbergsnek a bordó szín egy különleges árnyalatára.
