Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)

2005 / 2. szám - Nemzeti Kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről

Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről 107 25. Portugália A portugál védjegytörvény szerint az a védjegytulajdonos, aki egymást követő öt éven át belenyugszik abba, hogy egy, az övénél később lajstromozott, ahhoz megtévesztően ha­sonló védjegyet használnak, elveszíti a jogát, hogy kérhes­se e védjegy törlését. A Legfelsőbb Bíróság egy újabb ítéle­tében megerősítette, hogy ez az elv egyéb megkülönböztető jelzésekre, így cégnevekre is vonatkozik. 26. Románia Annak következtében, hogy Románia 2007-ben valószínű­leg csatlakozni fog az Európai Unióhoz, elkezdte törvénye­inek az európai rendelkezésekhez való hozzáigazítását. En­nek megfelelően a dohánytermékekre vonatkozó új tör­vényben megtiltották dohánytermékek hirdetését dohány­védjegyek használatával olyan termékeken vagy szolgálta­tások kapcsán, amelyek nem vonatkoznak dohánytermé­kekre. 27. Svájc Osama Bin Laden féltestvére, az üzletember Yeslam Binladin (aki a hírhedt rokontól való elhatárolódás érdeké­ben önkényesen megváltoztatta nevének írásmódját) a svájci Szellemitulajdon-védelmi Intézetnél kérte saját ne­vének lajstromozását, és 2001. augusztusában kérelmét el is fogadták. A 2001. szeptember 11-i terrorista támadások után azonban a svájci védjegyhatóság visszavonta a jóvá­hagyást, mert úgy gondolta, hogy az a köz számára az ese­mények tükrében sértő lehet. Binladin fellebbezett a határozat ellen, és ennek alapján a Fellebbezési Tanács elrendelte a védjegyoltalom hatályba­léptetését arra hivatkozva, hogy a védjegy megvonásának nem volt megfelelő alapja. A védjegytulajdonos, aki kozmetikai termékeket gyárt, közölte a sajtóval, hogy nem áll szándékában a védjegyet kereskedelmi célokra használni, de a lajstromozás biztosít­ja, hogy mások nem használhatják jogtalanul a nevét. 28. A Szellemi Tulajdon Világszervezete A) A Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) bejelen­tette, hogy 2005. január 14-én benyújtották az egymil­­liomodik nemzetközi (PCT-) bejelentést. B) A Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) 2004. szeptember 27-től október 5-ig tartott közgyűlésén az Amerikai Egyesült Államok, az Európai Unió és Japán kép­viselőijavasolták, hogy a Szabadalomjogi Szerződésre vo­natkozó tárgyalásokon a szabadalmi bejelentések vizsgála­ta kapcsán az alábbi négy sajátos műszaki kérdésre össz­pontosítsanak: a technika állásának meghatározása, a türel­mi idő, az újdonság és a feltalálói tevékenység, és az ellent­mondójavaslatokat tegyék félre. E négy kérdésben a meg­egyezés mindenképpen előmozdítaná, hogy az egész vilá­gon azonos vizsgálati irányelveket alkalmazzanak, ami a szabadalmak minőségének javulását és a szabadalmi hiva­talok által végzett párhuzamos munka kiküszöbölését ered­ményezné. Számos fejlődő ország továbbra is kitartott amellett, hogy számukra fontos néhány kérdés, így a genetikai forrá­sok oltalmára vonatkozó kivételek és a genetikai források eredetének kinyilvánítása kerüljön be az egyezménybe. Ugyanezen az ülésszakon a WIPO a nemzetközi bejelen­tések illetékének 1400 CHF-ről 1570 CHF-re növelését is javasolta, mert bevételeinek 80%-a a díjakból származik, és a bejelentések száma az elmúlt évben csökkenni kezdett. A fejlődő országok ellenezték a díjnövelést, és álláspontjukat az Egyesült Államok küldöttsége is támogatta. Ennek alap­ján a díj növelési javaslatot elvetették. 12 ország - élükön Argentínával és Brazíliával - javasol­ta, hogy a WIPO módosítsa saját alapító okmányát olyan ér­telemben, hogy jobban vegyék figyelembe a fejlődő orszá­gok szükségleteit, vezessenek be rendszabályokat a ver­senyellenes tevékenység megszüntetése és a technológiaát­adás érdekében, és a jelenleg tárgyalás alatt álló szerződés­­tervezetek megszövegezésekor jobban legyenek tekintettel a közérdekre. Argentína küldötte rámutatott, hogy egyre nő a rés a fejlő­dő és a fejlett országok között a műszaki fejlődés és a beruhá­zások terén, és kifogásolta, hogy a WIPO nem tesz semmifé­le erőfeszítést e rés csökkentésére. Ugyanakkor számos fej­lődő ország olyan véleménynek adott hangot, hogy a WIPO támogatja a fejlődő országokat a szellemitulajdon-védelem területén, és segítséget nyújt ahhoz, hogy a szellemi tulajdon erősítse a fejlődő országok nemzetgazdaságát. A WIPO-nak a tanácskozáson részt vevő tagjai elfogad­tak egy olyan határozatot, amely üdvözli a fejlődő országok javaslatait, és hozzájárul olyan kormányközi bizottság lét­rehozásához, amely megvizsgálja az argentin-brazil javas­latokat. E bizottságnak 2005. július 30-ig kell jelentést ki­dolgoznia, amelyet a WIPO legközelebbi közgyűlésén fog­nak megvizsgálni. 29. Thaiföld A) Thaiföldön 2004. szeptember 29-i hatállyal a felére csökkentették a találmányi, kisszabadalmi és mintabejelen­tések díját. B) A thaiföldi kereskedelmi miniszter 2004. szeptember 21-én közleményt adott ki, amelyben meghatározást adott a közismert védjegyekről. Eszerint az ilyen védjeggyel ellátott árukat a védjegy használójának vagy jogosultjainak Thai­földön vagy külföldi országokban széles körben kell olyan mértékben árusítani, használni vagy hirdetni, hogy a védjegy Thaiföld közönsége vagy a vonatkozó terület vásárlói szá­mára közismert legyen. Emellett az ilyen védjegyeknek a fo­gyasztók körében hírnévvel kell rendelkezniük. 30. Új-Zéland Az új-zélandi gazdaságfejlesztési minisztérium 2004. de­cember 20-án publikálta az új szabadalmi törvény terveze­tét, amelyhez 2005. március 11-ig lehetett megjegyzéseket és javaslatokat fűzni. A tervezet a jelenleg hatályos tör­vényhez képest számos változtatást javasol, amelyek közül a legfontosabbakat az alábbiakban foglaljuk össze. A jelenlegi, országon belüli újdonság követelménye he­lyett bevezetik az abszolút újdonság követelményét.

Next

/
Thumbnails
Contents