Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2004 (109. évfolyam, 1-6. szám)
2004 / 1. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről
74 Dr. Palágyi Tivadar értelmében. Ezért a zürichi Kereskedelmi Bíróságnak el kell végeznie ezt a vizsgálatot, és meg kell állapítania, hogy egyéb formák kevésbé szilárdak, nehezebben kivitelezhetők vagy költségesebbek-e a kapcsolási funkció eléréséhez. Ezenkívül a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a henger alakú csapok nem eredetiek és megkülönböztető jellegűek, ha műszakilag nem lényegesek, de a harmadik kategória értelmében műszaki előnyt biztosítanak. Ezért másodlagos jelentést kellett szerezniük ahhoz, hogy a védjegytörvény alapján oltalmazhatok legyenek. A fenti megállapítások eredményeként a LEGO alakvédjegyek ügye még nem zárult le, mert a zürichi Kereskedelmi Bíróságnak kell meghatároznia, hogy ezek az alakvédjegyek a műszakilag lényeges alakok második kategóriájába tartoznak-e, amelyekre viszont nem adható védjegyoltalom, vagy pedig csak műszaki előnyt nyújtanak-e a harmadik kategória értelmében. Az utóbbi esetben a LEGO-nak másodlagos jelentést kell kimutatnia ahhoz, hogy lajstromozott védjegyei érvényben maradhassanak. 18. Szabadalmi Együttműködési Szerződés A Szabadalmi Együttműködési Szerződés (PCT) rendszerében 2004. január l-jével számos változás lépett hatályba, amelyek közül az alábbiakban csak a legfontosabbakat foglaljuk össze. A PCT-bejelentések kérelmeit (Request és Demand) módosított űrlapon kell benyújtani, amelyen csak az összes szerződő állam jelölhető meg. A bejelentőnek azonban továbbra is van lehetősége arra, hogy egyes megjelöléseket visszavonjon. Az új kutatási és vizsgálati rendszer szerint a 2004. január 1-jén vagy azt követően benyújtott nemzetközi bejelentések kapcsán a nemzetközi kutatási hatóság a nemzetközi kutatási jelentéshez írásbeli véleményt is csatol, amely a bejelentés tárgyának szabadalmazhatóságával kapcsolatos állásfoglalást tartalmaz. Ezt az írott véleményt azután a Nemzetközi Iroda nemzetközi szabadalmazhatósági véleménnyé alakítja át (PCT, I. szakasz), ha a bejelentő nem kér nemzetközi elővizsgálatot. Ha azonban a bejelentő benyújt nemzetközi elővizsgálati kérelmet, a nemzetközi kutatási hatóság által kiadott írott véleményt a nemzetközi elővizsgálati hatóság általában saját első írott véleményeként használja fel (PCT, II. szakasz). 2004. január 1-jétől kezdve a PCT-EASY szoftvert a PCT-SAFE szoftver váltja fel. Ezért a bejelentőknek ezzel összhangban meg kell szoftverjeiket változtatniuk. A PCT-rendszer változásairól az Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle ugyanezen számában részletes összefoglalás található „A PCT-rendszer változásai és azok hatása az Európai Szabadalmi Hivatal joggyakorlatára” címmel. 19. Szaúd-Arábia A Panaszügyi Tanács Felülvizsgáló Bizottsága által 2003. augusztus 23-án kiadott, 9/1424 sz. döntés megszüntette azt a bírósági tiltást, amely szerint élő személyek nem ábrázolhatok védjegyeken vagy azok részein. A bizottság döntését arra alapozta, hogy az ilyen ábrázolások védjegyeken való oltalmának tiltása árt a királyság hírnevének, valamint ellentétes a fogyasztók és a védjegytulajdonosok érdekeivel. A fentiek alapján az ilyen védjegyek lajstromozásának elutasítása elleni összes függő és jövőbeni fellebbezést a Panaszügyi Tanács tárgytalannak fogja tekinteni, feltéve, hogy a képek és/vagy a rajzok illedelmesek és nem ütköznek a közerkölcsbe. Korábban az ilyen ábrázolásokat tartalmazó védjegyek lajstromozása ellen főleg az Erényügyi és Bűnmegelőzési Bizottság szólalt fel, amelynek feladata, hogy ellenőrizze a királyságban az iszlám törvények betartását és a közerkölcs figyelembevételét. A bizottság döntése azoknak a törekvéseknek az eredménye, amelyek célja, hogy a Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozással és a TRIPS-egyezmény követelményeivel összhangban javítsák a szellemi tulajdon oltalmát. 20. Szingapúr A Szingapúri Szellemi Tulajdon Hivatal mint megjelölt hivatal értesítette a genfi Nemzetközi Irodát, hogy 2004. január 1-jei hatállyal eltörölte a PCT 22(1) szakaszának 2002. április 1 -jei hatállyal módosított szakaszára vonatkozó fenntartásait. Ennek megfelelően a 2004. január l-jén vagy azt követően benyújtott nemzetközi bejelentések esetén a nemzeti szakasz megindítására adott határidő 20 hónapról 30 hónapra növekedett. 21. Tajvan A) Előkészítés alatt áll a végrehajtási szabályzat a 2003. január 6-án módosított szabadalmi törvényhez. 2003 júliusában a Tajvani Szellemi Tulajdon Hivatal nyilvános meghallgatást tartott, hogy a különböző érdekelt szervezetek és felek véleményt tudjanak nyilvánítani. A tervezett fontosabb módosításokat az alábbiakban foglaljuk össze:- lehetővé válik majd a szabadalmi bejelentések elektronikus úton való benyújtása;- szabályozzák a találmányi és használatiminta-bejelentések kinyilvánítási követelményeit;- szabályozzák a bejelentési nap meghatározásának szabályait azokra az esetekre, amikor a szabadalmi bejelentés leírásából lapok vagy a rajz egyes részei hiányzanak;- meghatározzák a használati minták esetén kiadandó új műszaki jelentések formáját és tartalmát;- meghatározzák a találmányi bejelentések hivatalos közlönyben való publikálásának tartalmi követelményeit. A módosított szabályok előreláthatólag 2004. július 1 -jén lépnek hatályba. B) A tajvani Információs Ipari Intézet Tudományos és Technológiai Központjának döntőbírója a GA Modifine SA v. Tai-Shin Management Consulting Co. Ltd. ügyben elrendelte az „armani.com.tw” doménnév átadását a felperesnek, aki az ARMANI védjegy tulajdonosa. A rendelkezést a döntőbíró arra alapozta, hogy a lajstromozónak nem volt
