Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2004 (109. évfolyam, 1-6. szám)

2004 / 3. szám - Könyv- és folyóiratszemle

48 Könyv- és folyóiratszemle- A fogyasztói csoportra jellemző indikátor márkacso­portok Sampon: Fructis, Elseve, Pantene Pro-V. Fogkrém: Colgate, Signal, Aquafresh. Szalámi, kolbász: Herz, Pick. Étolaj: Floriol. Dobozos gyümölcslé: Hohes-C, Sunkist, Happy Day, Granini. Takarékos fogyasztó (16%)- Fogyasztási szerkezetére az alsó kategóriás márkák használata jellemző, az általa fogyasztott márkák köre viszonylag széles, az új termékekre és márkákra nyi­tott, vásárláskor a lehető legalacsonyabb árakat keresi.- Fogyasztói profil - a fogyasztói csoportra jellemző termékkategóriák: egy termékkategórián belül jel­lemzően sok márkát fogyaszt/használ, intenzív szörp­fogyasztó, Coop áruházakban vásárol.- A fogyasztói csoportra jellemző indikátor márkacso­portok Sampon: Melinda, Velmetina, WU2. Mosópor: Dosia, Tomi, Tesco, Ultra Viola, Ász. Táblás csokoládé: Americana, Africana. Csokoládészelet: Bohóc, Lottó. Kalandor fogyasztó (5%)- Fogyasztási szerkezetére, hasonlóan a takarékos fo­gyasztóhoz, az alsó kategóriás márkák használata jel­lemző, az általa fogyasztott márkák köre nagyon szé­les, az új termékekre és márkákra nyitott, vásárláskor saját bevallása szerint a lehető legalacsonyabb árakat keresi. Azonban márkahasználatát jellemzi - a takaré­kos fogyasztótól eltérően -, hogy néha mainstream, prémium márkákat is vásárol, bár anyagi lehetőségeit ez meghaladja. Emiatt sok kategóriában (mint például a bemutatott csokoládé, mosópor, gyümölcslé) a teljes piacon lévő márkarepertoár jellemző rá.- Fogyasztói profil - a fogyasztói csoportra jellemző termékkategóriák: egy termékkategórián belül jel­lemzően sok márkát fogyaszt/használ.- A fogyasztói csoportra jellemző indikátor márkacso­portok Sampon: Melinda, Velmetina, WU2. Mosópor: Dosia, Tomi, Tesco, Ultra Viola, Ász. Mosópor: Persil, Ariel, Omo, Perwoll. Mosópor: Tix, Perlux, Flóraszept, Biopon. Táblás csokoládé: Americana, Africana. Csokoládészelet: Nestlé, Boci, Milka, Piros Mogyorós. Csokoládészelet: Bohóc, Lottó, Autós, Szamba. Dobozos gyümölcslevek: Sió, Top-Joy, Hey-Ho, Bravo, Szobi. Dobozos gyümölcslevek: Óceán, ARO, Gold Star, Olympos.* Szegény (30%)- Fogyasztási szerkezetére kizárólag az alsó kategóriás márkák használata jellemző, az általa fogyasztott ter­* Az egyes termékek többszörös említése azt jelzi, hogy a fogyasztó ka­landozik a termékek között. mékkategóriák, márkák köre erősen korlátozott, vá­sárláskor a lehető legalacsonyabb árakat keresi.- Fogyasztói profil - a fogyasztói csoportra jellemző termékkategóriák: egy termékkategórián belül jel­lemzően csak egy márkát fogyaszt/használ.- A fogyasztói csoportra jellemző indikátor márkacso­portok Sampon: WU2. Mosópor: Tomi. Mosogatószer: Ultra, Tip, Bip. Táblás csokoládé: Americana, Africana. Sör: Kőbányai, Talléros, Soproni Ászok, Borsodi, Kanizsai. A fogyasztói magatartást befolyásoló pszichológiai té­nyezők (II.) részt a recenzens különös érdeklődéssel olvas­ta. Hiszen köztudott, hogy ugyanezek a pszichológiai té­nyezők sok esetben jogi relevanciát is nyernek: a rosszhi­szeműség, a jogellenes imázstranszfer, az utánzás motivá­ciója olyan kérdések, amelyeket a legtöbb ország szabadal­mi hivatala, illetve bíróságai jogvita esetén ugyancsak vizs­gálnak. Persze a védjegy elsősorban piaci eszköz, s a per­cepció, a motiváció, az attitűd kérdéseinek elemzése első­sorban marketingszempontból fontos; ezeknél a kérdések­nél a jog csak akkor lép színre, ha jogellenes magatartásra derül fény. Azt, hogy a pszichológiai rész mennyire szervesen tá­maszkodik a védjegyek piaci szerepére, néhány példa emlí­tésével lehet érzékeltetni. A mű illusztrációként különféle védjegyekre hivatkozik: Coca-Cola (p. 153., 171.), Cerutti, Boss, Calvin Klein, Escada (p. 159.), Porsche, Jaguar, BMW stb. (p. 177.), Globus, McDonald’s (p. 181.), Dánon Activia (p. 191.), hogy csak találomra néhány védjegyre utaljunk. Ha nem is nevesíti a védjegyeket, de ugyancsak ebbe a gondolatkörbe tartozik a márkanevek felismerését is szemléltető, érdekes Németország-Kanada-Magyarország —Csehország összehasonlító táblázat (p. 175.). Még mindig a motiváció és a személyiség kérdéskörben maradva különösen figyelemreméltóak a márkaszemélyi­ségről közölt, kissé tartózkodó hangvételű fejtegetések. Ezek újszerűsége miatt megint kivonatosan idézünk. Plummer elmélete szerint „azokat a jelzőket, amelyekkel a karakterizálás meghatároz egy márkát, a márka személyi­ségének nevezzük”. Aaker definícója szerint a márka sze­mélyisége az adott márkához társított emberi tulajdonságok összessége. A márkaszemélyiség koncepciója Patterson szerint elég megfoghatatlan, mivel jelentős átfedés van három különbö­ző fogalom között: márkaszemélyiség, márkaimázs és a használó imázsa. Az említett szerző szerint sok, ebben a té­makörben végzett kutatás a fogalmakat nem következete­sen és egyértelműen használja. A legtöbb kutató azonban megegyezik abban, hogy a márkaimázs a márka általános észlelése. A szakirodalomban két átfogó nézet található a már­kaimázs és a márkaszemélyiség közötti viszony értelmezé­séről. Az első nézet szerint a márka megszemélyesítése a márkaimázsnak emberi jellemzőkre való átalakítása, embe­ri jellemzőkkel való kifejezése (Schiffmann-Kanuk). Sok fogyasztó fejezi ki érzéseit és véleményét a termékekről és

Next

/
Thumbnails
Contents