Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2004 (109. évfolyam, 1-6. szám)

2004 / 3. szám - Válogatás a szerzői jogi szakértő testület szakvéleményeiből

32 Válogatás a Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeiből terfészt. Ezzel a megoldással elérhető, hogy az adatszolgálta­tás önmagában ne keletkeztessen külön, a televízió­szervezetek oldalán fennálló adatbázis-előállítói jogot. Ezzel szemben viszont alanyi jogon a NAVA kerülhet a beszerzett adatok tekintetében adatbáziselőállító-jogosulti pozícióba. 5. Az Szjt. 35. §-ának (4) bekezdése és 38. §-ának (5) be­kezdése kizárólag művek és szomszédos jogi teljesítmé­nyek esetében teszi lehetővé a szabad felhasználást? A kap­csolódójogi védelemben részesülő adatbázisok esetében az Szjt. biztosít-e szabad felhasználást a kedvezményezett in­tézmények javára, avagy nem? E kérdés kapcsán a testület az előző válaszában foglal­takra hivatkozik. Nevezetesen arra, hogy az Szjt. 84/B. és 84/C. §-ai tartalmazzák az adatbázisokra vonatkozó szabad felhasználási esetek meghatározását. Ezek közül a testület álláspontja szerint a NAVA projektre a 84/C. § (2) bekez­dés szerinti tudományos kutatás céljára történő kimásolás esetköre alkalmazható. Az adatbázisok szabad felhasználá­sa esetén is figyelemmel kell lenni azonban az Szjt. 33. §­­ában meghatározott általános szabályokra.

Next

/
Thumbnails
Contents