Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2003 (108. évfolyam, 1-6. szám)

2003 / 1. szám - Hírek, események. Tidrenczel Béla: A Magyar Szabadalmi Hivatal nemzetközi tevékenységének főbb jellemzői 2002 második felében

A Magyar Szabadalmi Hivatal nemzetközi tevékenységének főbb jellemzői 2002 második felében 77 az elsőbbségi iratok digitális könyvtárból való hozzáférhe­tőségével, az elsőbbségi igények visszaállításával, helyes­bítésével és kiegészítésével. A bizottság a módosítások hatálybalépésére részben a 2003. január 1-jei időpontot (nemzetközi bejelentés és for­dítás nyelve, nemzeti szakaszba lépés elmulasztása), rész­ben a 2004. január 1-jei időpontot (nemzetközi kutatási és elővizsgálati, illetőleg automatikus megjelölési rendszer) javasolta a közgyűlésnek. A PCT-reform két további megjelölt kérdésköre: a bi­zottság és a munkacsoport elé terjesztett, de még részletei­ben meg nem vitatott javaslatok felülvizsgálata és magának a szerződésnek a felülvizsgálata. A munkacsoport harmadik ülése a PCT Unió 2002. évi közgyűlésén jóváhagyott programjavaslat szerint tényke­dett. Napirendjén szerepeltek a PCT felülvizsgálatának le­hetséges módozatai, a reform mértéke és az átmenetre java­solt változatok (I. változat: egy meghatározott időpontban a hatályos PCT megszüntetése és új szerződés hatálybalépte­tése, II. változat: a hatályos PCT megszűnése az új PCT ha­tálybalépése utáni meghatározott időn — pl. 2 éven - belül). E kérdésekről várhatóan diplomáciai értekezlet dönt majd. A munkacsoport behatóan foglalkozott az elsőbbségi igénnyel kapcsolatos igazolás kérdésével, ennek a PLT-vel összhangban történő bevezetéséről. Az ülés során a WIPO Titkársága összefoglaló listát készített a még meg nem vita­tottjavaslatokról (több mint 10 kérdéskör), továbbá a kellő támogatás hiányában, illetőleg a munkacsoport többségé­nek ellenvéleménye következtében tárgyalásra nem kerülő javaslatokról. Külön vita folyt a PCT-bejelentések nemzetközi szaka­szában alkalmazandó, a reformbizottság júliusi ülésén az angol küldöttség által kezdeményezett minőségi rendszer kialakításáról. Ennek célja lenne a nemzetközi kutatási és elővizsgálati szervek hatékonyabb munkájának biztosítása és az eredmények iránti bizalom erősítése. Az angol kül­döttség bemutatta írásban is beterjesztett javaslatait, és fel­kérte a munkacsoportot, fontolja meg, milyen módon cél­szerű ezt bevezetni (pl. szabályzat vagy kutatási irányelvek formájában). A javaslattal a munkacsoport virtuális formá­ban tovább foglalkozik a WIPO honlapján, Anglia koordi­nálásával. A Program- és Költségvetési Bizottság ötödik ülése, Genf, szeptember 9—11. Hivatalunkat az ülésen főosztályvezető képviselte. A külső auditor részvételével tartott ülés megvizsgálta a WIPO új igazgatási épülete és modem környezete létrehozását célzó projekt technikai jellemzőit, látványtervét, tervezett inf­rastruktúráját. Az új épületben további 500-650 munkahely alakítható ki, 650 főre tervezett konferenciateremmel, amely két kisebb egységre is szétválasztható. Teljes költsé­ge jelenleg mintegy 190 millió CHF, amelyből a konferen­ciaterem költsége kb. 33 millió CHF. A projekt gondolata immáron 10 éves, manapság a megnőtt létszám miatt már valós igényeket elégít ki. A Genfi Önkormányzat előírásai­hoz igazodva új parkolóhelyek kialakításáról is gondoskod­ni kell. Az USA küldöttsége a B csoport nevében támogatta a külső auditor cég jelentését, bár a WIPO elkövetkező 7 évre szóló előrejelzését a pozitív PCT-bejelentési munkater­helés 9% -ban való megjelölésével kissé túlzottnak tartotta, továbbá kifejtette, hogy a belső megtakarítást nem célszerű pl. a folyamatban lévő információtechnológiai fejlesztések (egyebek mellett az IMPACT projekt) rovására végrehajtani. A bizottság végezetül úgy látja, hogy a hatékonyság érde­kében maximálni kell a szükséges munkahelyek számát, op­timálni kell az épület üzemeltetésének feltételeit, konzultatív céget kell kijelölni a projekt menedzselésére. Az érdekelt küldöttségek bevonásával, konzultációt is biztosítva, a bi­zottságot meg kell bízni a teljes projekt felülvizsgálatával. A Nemzetközi Irodának kezességet kell vállalnia arra nézve, hogy az új projekt nem befolyásolja hátrányosan a WIPO prioritásként kezelt egyéb fejlesztési projektjeit. Az iparjogvédelmi és szerzői jogi jogérvényesítéssel foglalkozó WIPO tanácskozó ülés, Genf szeptember 11-13. Az ülésen az MSZH jogi szakértői szinten képviseltette magát. Az ülésen megállapítást nyert, hogy jelenleg a szellemi tulajdonjogok területén elsősorban nem a jogalkotás, ha­nem a jogalkalmazás és a jogérvényesítés területén van le­maradás. Ez utóbbi kérdések csupán a közelmúltban kerül­tek a figyelem középpontjába, annak érdekében, hogy haté­konyan vissza lehessen szorítani a ma már tömegében elő­forduló jogsértéseket. A korábban külön tanácskozó két tanácsadó bizottság (ACE/IP és ACMEC) 2001 decemberétől már együttesen ülésezik, tekintettel a felmerülő problémák hasonló jellegé­re. Javaslat született arra nézve, hogy a Nemzetközi Iroda dolgozza ki egy elektronikus fórum kialakításának módo­zatait. A WIPO 2002-2003. évi költségvetése már tartal­mazza ennek pénzügyi hátterét, 2002 októberétől a WIPO honlapján korlátozott hozzáféréssel munkaanyagok meg­küldésére, tapasztalatcserére nyílik lehetőség. A jogérvényesítést gátló és segítő egyéb tényezők felmé­rése érdekében a Nemzetközi Iroda kérdőívet készített a tagállamok és szervezetek számára, melyet Magyarország is véleményezett. A véleményezés alapján a Titkárság ta­nulmányt állított össze. Az USA a WIPO Titkárságon jogérvényesítési koordiná­tor kinevezését javasolta. Az ülés tapasztalatai alapján a hatékony nemzeti jogér­vényesítés érdekében indokolt a magyarországi képzési programok továbbfejlesztése és a jogalkalmazó szervek kö­zötti hatékony együttműködés további segítése. UPOV Adminisztratív és Jogi Bizottság, Konzultatív Bizottság és Tanács ülése, Genf október 21-29. Magyar részről az ülésen a Szellemi Tulajdonvédelmi Ta­nács elnöke és szabadalmi elbíráló vett részt. Az Adminisztratív és Jogi Bizottság, egyebek mellett, megvitatta és átdolgozta a szabadalom és a fajtaoltalom kapcsolatát érintő specifikus kérdésekkel foglalkozó doku­mentumot. Központi kérdésként merült fel a szabadalmi törvények szerinti kísérleti célú alkalmazást érintő szaba­dalmi törvényi rendelkezések megléte és értelmezése a ne­­mesítői tevékenység vonatkozásában. A bizottság foglal­

Next

/
Thumbnails
Contents