Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2003 (108. évfolyam, 1-6. szám)
2003 / 1. szám - Válogatás a szerzői jogi szakértő testület szakvéleményeiből
74 Válogatás a Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeiből ben a felek megegyezése az engedély fejében fizetendő jogdíj összegéről, ugyanis a felek között „tartós jogviszony” áll fenn. Az alperes tulajdonjoga a mű léte során a védelmi idő alatt folyamatosan érintkezni fog a felperes szerzői jogával, és ezt az érintkezést csak néhány ponton oldják fel az Szjt. szabad felhasználásról rendelkező szabályai (pl. Szjt. 68. §). Itt jegyzi meg az eljáró tanács, hogy az alperes hivatkozása a szabad felhasználásra teljesen alaptalan. A szabad felhasználásnak az Szjt. 33. §-ban meghatározott ún. általános korlátáit együtt kell alkalmazni a szabad felhasználás taxatíve felsorolt eseteivel. Vagyis az általános korlátoknak (ún. háromlépcsős teszt) való megfelelést csak akkor lehet vizsgálni, ha van a törvényben kifejezetten említett szabad felhasználási tényállás, és erre alapít felhasználási cselekményt egy személy. Ilyen tényállási elem pedig a jelen ügyben nincs.
