Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)

2002 / 1. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató

Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató

81

SIMON, Stephanie

A „product by process” szabadalmi igénypontok: követelmények, megbízhatóság és oltalmi kör (Product by process patent claims)

PW, 2(X)1. Suppl. Global patent management, p. 3-5. BOTTERO, Claudio

Igénypontok értelmezése Olaszországban (Claims interpretation in Italy)

PW, 2001. 136. sz. p. 21-23.

BRINKHOF, Jan

Létezik-e európai ekvivalencia-tan? (Existiert eine europäische Aquivalenzlehre?)

GRUR, 2001. 10-1 l.sz. p. 885-891.

ENGEL, Friedrich-Wilhelm

Az igénypontok szó szerinti értelméről (Über den Wortsinn von Patentansprüchen)

GRUR, 2001. 10-1 l.sz. p. 897-901.

MEIER-BECK, Peter

A szabadalmi igénypont és az ismertetőjegyek taglalása (Patentanspruch und Merkmalsgliederung)

GRUR, 2001. 10-11. sz. p. 967-971.

GRAMM, Wemer

Az oltal mi kör és a függőség a joggyakorlat tükrében (Von der „Drillmaschine” zum Raumschild: Schutzbereich und Abhängigkeit)

GRUR, 2001. 10-11. sz. p. 926-932.

MARTENS, Don W.

A szabadalmi igény értelmezési köre és az ekvivalencia (Literal claim scope and equivalence)

PW,2001. 137. sz. p. 14-16.

VÉRON, Pierre

Az ekvivalencia-elv (Doctrine of equivalents)

PW, 2001. 137. sz. p. 21-23.

SZABÓ György

Az igénypont bővítésének kérdései MIÉ közlemények, 2001.42. sz. p. 43-50.

MELULLIS, Klaus J.

A szabadalom és a bejelentés megosztása (Zur Teilung von Patent und Anmeldung)

GRUR, 2001. 10-1 l.sz. p. 971-976.

RADCLIFFE, Jonathan

Az európai szabadalmi jogvitákkal kapcsolatos stratégia (European patent litigation strategy)

PW, 2001. Suppl. Global patent management, p. 12-15.

CERMÁK, Karel

Szaporodnak a szabadalmi jogviták a Cseh Köztársaságban (Patent litigation on the rise)

Managing intellectual property, 2001. Litigation yearbook, p. 5-7.

JESTAEDT, Bernhard

Feltalálói tevékenység a Szövetségi Bíróság új joggyakorlata szerint (Die erfinderische Tätigkeit in der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs)

GRUR, 2001. 10-11. sz. p. 939-944.

OSTERLOH, Eilert

Az oltalmi jog kiterjesztése absztrakció révén a bírósági joggyakorlatban (Schutzrechtserweiterung durch Abstraktion)

GRUR, 2001. 10-11. sz. p. 989-991. SEDEMUND-TREIBER, Antje

Alkalmaz-e egy európai szabadalmi bíró műszaki bírót? (Braucht ein europäisches Patentgericht den technischen Richter?)

GRUR, 2001. 10-1 l.sz. p. 1004-1011.

KIM, Young

Szabadalmi jogviták Koreában (Patent litigation in Korea) PW, 2001-2002. 138. sz. p. 26-29.

IIMURA, Toshiaki

Szabadalombitorlással kapcsolatos jogviták a hálózatok korában (Patent infringement litigation in the age of global network)

Patent and licensing, 2001.6. sz. p. 21-25. LAAKKONEN, Ari

Szabadalmazott találmányok bitorlása az interneten keresztül (Infringement of patented inventions over the Internet) PW, 2001. Suppl. Global patent management, p. 16-21.

DEURVORST, Titia E.

„Gyógymódok” a szellemi tulajdonjogok bitorlására Hollandiában (Remedies for infringement of intellectual property rights in the Netherlands)

Entertainment law review, 2001. 8. sz. p. 239-242.

SAMUEL, Tony

Szabadalombitorlás okozta károk a cégeknél (Is your case worth pursuing?)

PW, 2001. 137. sz. p. 11-13.

SCHAREN, Uwe

A közvetett szabadalombitorlás abbahagyására felszólító indítvány (Der Unterlassungsantrag bei drohender mittelbarer Patentverletzung)

GRUR, 2001. 10-11. sz. p. 995-998.

PITZ, Johann A bitorlás elleni védelmi stratégia a német jogvitákban (How to reverse torpedoes in Germany) Managing intellectual property, 2001. Litigation yearbook, p. 13-15.

AZ OLTALOM TARTALMA, TERJEDELME ÉS KORLÁTÁI

MES, Peter

A kettős oltalom tilalma (Zum Doppelschutz)

GRUR, 2001. 10-11. sz. p. 976-979.