Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)
2002 / 6. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató
78 Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató SZABADALMAZTATÁSI ELJÁRÁS, JOGORVOSLAT GAVRILOV, E. P. Külföldi szerzők és találmányok jogi oltalma Oroszországban (Ohrana v Rossii prav inostrannyh avtorov i izobretatelej) Patenty i licenzii, 2002. 8. sz. p. 27-30. DZERMAKAN, V. Kiállítási elsőbbség és a nemzetközi kiállításokra vonatkozó egyezmény (Vystavocnyj prioritet i konvencia o mezdunarodnyh vystavkah) Int. sobstvennost’, 2002. 4. sz. p. 10-14. BUCS, U. I. A szabadalmi oltalom megszerzésének problémájáról (Kakoj sistemy granaty?) Patenty i licenzii, 2002. 8. sz. p. 21-24. MOSKALEV, I. V. Tudományos alapelvekkel össze nem függő találmányok vizsgálata (Ekspertiza izobretenij ne sootvetsvuusih fundamental ’nym naucnym principam) Patenty i licenzii, 2002. 7. sz. p. 13-18. MEIER-BECK, Peter A szabadalmi igénypont és szerkezeténekjellemzői (Patent claim and feature structure) IIC, 2002. 6. sz. p. 679-688. GÁL Melinda Az igénypont egyértelműségének és terjedelmének jelentősége gyógyszeripari tárgyú találmányok oltalmazásánál Iparjogvédelmi és szerzői jogi szemle, 2002.4. sz. p. 18-28. DZERMAKAN, V. Alternatív jelölések a szabadalmi igénypontban (Al’temativnye priznaki v formule izobretenia) Int. sobstvennost’, 2002. 5. sz. p. 7-25. GIEBE, Olaf Jogtalan utánzás az engedélyezési és felszólalási eljárásban (Widerrechtliche Entnahme im Erteilungs- und Einspruchsverfahren) Mitt., 2002. 7. sz. p. 301-306. MONOTT1, Ann L. Új türelmi időszak az ausztrál szabadalmi jogban: hatása az egyetemekre (The impact of the new grace period under Australian patent law on universities) EIPR, 2002. 10. sz. p. 475^182. KOLESNIKOV, A. Miről beszélnek az oroszországi szabadalmi statisztikák? (Patenty Rossii: o cem govorit statistika?) Int. sobstvennost’, 2002. 4. sz. p. 64-69. MEDVEDEV, Valery Hamisítás a szellemi tulajdon, mindenekelőtt a humán gyógyszerek területén: nagy probléma Oroszországban (A battle of mixed success) Managing intellectual property, 2002. 122. sz. p. 38-40. WÜSTENBERG, Dirk Teleshopping-programokat szervezők felelőssége a szabadalmi jogok eladás révén történő megsértése miatt (Die Haftung der Veranstalter von Teleshopping-Programmen wegen Patentrechts Verletzungen durch Verkauf) GRUR, 2002. 8. sz. p. 649-653. Büntetőszankciók a szellemi tulajdonjogok megsértése miatt (Les sanctions pénales relatives a la violation des droits de propriété intellectuelle) ZIIW, 2002. 7-8. sz. p. 555-568. MOISEEVA, E. A szellemi tulajdon oltalmával kapcsolatos perek a döntőbíróságon (Rassmotrenie arbitraznymi sudami sporov, svazannyh s zasitoj IS) Int. sobstvennost’, 2002. 4. sz. p. 27-32. AZ OLTALOM KORLÁTÁI EGOROVA, V. V. Kényszerengedély-adó a nemzetközi kereskedelemben (Ob’azatel’stva licenziara v mezdunarodnoj torgovle) Patenty i licenzii, 2002. 7. sz. p. 27-30. FELTALÁLÓ ÉS SZABADALMAS, PÉNZÜGY TANI, Yoshikazu A szolgálati találmányok jelenlegi státusza Japánban (Current status of employee inventions in Japan) J. of Jap. Group of AI PPL 2002. 3. sz. p. 153-157. BROMBERG, G. Feltalálói és innovációs tevékenység ösztönzése kis vállalatoknál (Stimulirovanie izobretatéi’skoj i innovacionnoj deatel’nosti) Int. sobstvennost’, 2002. 6. sz. p. 18-26. SCHRICKER, Gerhard A méltányos díjazás fogalma a szerzői jogban - a forgalom 10%-a mint mérték (Zum Begriff der angemessenen Vergütung im Urheberrecht - 10% vom Umsatz als Massstab?) GRUR, 2002. 9. sz. p. 737-743. BARTENBACH, Kurt Találmányok a felsőoktatási intézményekben (Erfindungen an Hochschulen) GRUR, 2002. 9. sz. p. 743-758.
