Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)

2002 / 6. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, formatervezési minta- és védjegyjog területéről

Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, formatervezési minta- és védjegyjog területéről 75 vezette a bíróságot, hogy a megadott határok szűkén értelme­­zendők, és így e határokon kívül nem történhetett bitorlás. 24. Norvégia Az oslói Városi Bíróság elutasított a Bellboy cég egy hard­ver tárgyú szabadalma kapcsán indított bitorlási keresetet. Az ítélet szerint az alperes Filmweb cég nem bitorolt, mert a szabadalom olyan rendszerekre vonatkozik, amelyek egyé­nileg adott parancsokkal kapcsolatban azonnal működtet­nek egy központi gépet; ezzel szemben az alperes által al­kalmazott hardver esetében ez a működtetés nem azonnal következik be. A bíróság tehát a hardverszabadalom oltal­mi körét túl szűknek találta bitorlás megállapításához. 25. Olaszország Egy olasz kerületi bíróság egy bitorlási ügyben nemcsak hogy 3%-kal megemelte az elsőfokú bíróság által megítélt licenciadíjat, hanem ezenkívül erkölcsi károkozás miatt még további pénzbüntetést is kiszabott. Ez az ítélet alapvetően változtat az olasz bíróságok ko­rábbi gyakorlatán, amely bitorlás esetén csupán a bitorló ál­tal elért haszon alapján állapított meg pénzbüntetést. 26. Seychelles-szigetek A Seychelles-szigetek 2002. augusztus 7-én letétbe helyez­te a Párizsi Uniós Egyezményre és a Szabadalmi Együtt­működési Szerződésre vonatkozó csatlakozás okmányát. En­nek megfelelően az egyezmény és a szerződés a Seychelles­­szigetek vonatkozásában 2002. november 7-én lépett ha­tályba. 27. Szabadalmi Együttműködési Szerződés A PCT Uniója 2002. szeptember 23-tól október 1-jéig tar­totta 31. közgyűlését, amelyen számos pontban megváltoz­tatták a Szabadalmi Együttműködési Szerződés és a Végre­hajtási Utasítás előirásait. A legfontosabb változásokat rö­viden az alábbiakban foglaljuk össze. a) Az elektronikus úton benyújtott nemzetközi bejelenté­sek alapilletékét és megjelölési illetékét a 2002. október 16-át követően benyújtott bejelentések esetén 200 CHF-kal csökkentették. b) A PCT szabályait annak érdekében módositották, hogy azok jobban összhangba kerüljenek a Szabadalmi Törvény Szerződésben (Patent Law Treaty) foglaltakkal. Ennek megfelelően a bejelentő az új 49.6 szabály alapján kérheti jogainak helyreállítását, ha elmulasztotta a nemzet­közi bejelentés fordításának időben való benyújtását, és ezt nem gondatlanság idézte elő. Ez az új szabály 2003. január 1-jén lép hatályba. c) 2004. január 1-jén gyorsított nemzetközi kutatási és elővizsgálati rendszert vezetnek be, amelynek a legfonto­sabb vonása, hogy a jelenlegi nemzetközi elővizsgálati eljá­rást, vagyis az Írott vélemény kiadását egyesítik a nemzet­közi kutatási eljárással. Az új rendszerben a Nemzetközi Kutatási Fiatóság (International Searching Authority, ISA) lesz felelős egy előzetes és nem kötelező írott vélemény ki­alakításáért, amely arra a kérdésre ad választ, hogy az igé­nyelt találmány új-e, feltalálói tevékenységen alapszik-e és iparilag alkalmazható-e. Ha benyújtanak nemzetközi elő­vizsgálatra vonatkozó kérelmet, ezt az írott véleményt nem­zetközi elővizsgálat céljára is fel fogják használni, és így a nemzetközi kutatási és a nemzetközi elővizsgálati eljárást jóval több esetben fogják egyesíteni, mint jelenleg. d) Egyszerűsíteni és ésszerűsíteni fogják a megjelölési rendszert, mert önműködően megjelölik az összes tagálla­mot, vagyis a nemzetközi bejelentés benyújtásakor nem kell külön megjelölni a szerződő államokat. A nemzetközi bejelentési díj helyettesíteni fogja a jelenlegi alapdíjat és megjelölési dijat. Azt is megfontolás tárgyává tették, hogy a kezelési díjat ne vonják-e össze az új nemzetközi bejelen­tési díjjal. A Közgyűlés 2003-ban újra foglalkozik ezzel a kérdéssel. e) A bejelentők számára az új PCT szabályok 2004. janu­ár 1-jétől kezdve teszik lehetővé, hogy az elsőbbségi irat papíron benyújtott példánya helyett a bejelentő kérhesse a Nemzetközi Irodát vagy az átvevő hivatalt, hogy az elsőbb­ségi iratot egy még felállítandó digitális könyvtárból sze­rezze be. f) A közgyűlés a Kanadai Szabadalmi Hivatalt 2004 má­sodik felétől kezdve Nemzetközi Kutatási Hatóságnak (ISA) és Nemzetközi Elővizsgálati Hatóságnak (International Preliminary Examining Authority, IPEA) jelölte ki. g) A közgyűlés hozzájárult ahhoz, hogy a PCT-rendszer megreformálása érdekében további munkát végezzenek. A PCT reformügyi munkabizottsága 2002 szeptembere és 2003 szeptembere között két ülést tart, amelyeken a már be­nyújtott, de még nem tárgyalt reformjavaslatokat fogják át­tekinteni, és elkezdik a nemzetközi kutatási és nemzetközi elővizsgálati eljárás minőségi elvégzését lehetővé tevő kö­zös keret kifejlesztését. 28. Szingapúr A szingapúri Legfelsőbb Bíróság a közelmúltban bejelen­tette, hogy egy szellemi tulajdonjogokkal foglalkozó kü­lönleges bíróságot állítanak fel annak érdekében, hogy lé­pést tudjanak tartani mind hazai, mind nemzetközi szinten a szellemi tulajdon oltalmának területén a vitás ügyek számá­nak állandó növekedésével. 29. Tajvan A 2002. október 26-án vagy azt követően benyújtott talál­mányi szabadalmi bejelentéseket a benyújtás vagy az el­sőbbség napját követő naptól számított 18 hónap eltelte után közrebocsátják. A bejelentő kérhet korábbi közrebo­csátást is, de ha el akarja kerülni bejelentésének publikálá­sát, ezt a bejelentés vagy az elsőbbség napjától számított 15 hónapon belül kell kérnie. A 2002. október 26-án vagy azt követően benyújtott be­jelentések esetén - ellentétben a jelenlegi joggyakorlattal, amelynek alapján a bejelentéseket az alaki követelmények kielégítését követően önműködően érdemi vizsgálatnak vetik alá - a bejelentés napját követő 3 éven belül díjfizetés ellenében kérni kell az érdemi vizsgálatot; ennek elmulasz­tása esetén a bejelentés visszavontnak minősül.

Next

/
Thumbnails
Contents