Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)
2002 / 1. szám - Hírek, események. Tidrenczel Béla: A Magyar Szabadalmi Hivatal Nemzetközi tevékenységének főbb jellemzői 2001 második felében
34 Tidrenczel Béla goknak együttesen lehetne és kellene ratifikálniuk. Magyar részről leginkább valószínű forgatókönyvként a 2003. január 1-jei EPC-csatlakozást jelöltük meg. Konzultáció a szerzői és a szomszédos jogokról, Brüsszel, december 3-4. A TAIEX által szervezett konzultáció házigazdája az Európai Bizottság Belső Piaci Igazgatóságának szerzői és szomszédosjogokkal foglalkozó csoportja volt, célja lényegében a Bizottság és a tagjelölt országok közötti párbeszéd, apropóját pedig a közelmúltban elfogadott 2001/29/ EK irányelv adta az ún. információs társadalomról. Magyarországot az MSZH és az IM szakemberei képviselték. A tagjelölt államok képviselői helyzetképet adtak szerzői jogi rendszerükről. Azt követően, hogy az Európai Bizottság képviselője bemutatta az információs társadalomról szóló irányelv célját, jelentőségét és a közösségi jogharmonizációs rendszerben való elhelyezkedését, a tagjelölt államok beszámoltak szabályozásukról az irányelv által érintett kérdésekben. Szó esett a jogérvényesítéssel kapcsolatos új fejleményekről, a sui generis adatbázis-védelemnek a tagállamokban való alkalmazásával járó hatásokat értékelő és várhatóan 2002 végére elkészülő elemzésről, a legfrissebb, ún. követőjogi irányelvről (2100/84/EK) és az ún. műhold irányelvről (93/83/EGK). A 2002. évben e jogterületeken várható programok ismertetése mellett az Európai Bizottság tagjai azt is érzékelték, hogy ilyen „multilaterális” találkozók mellett szükség van az egyes tagjelölt országokkal folytatandó kétoldalú megbeszélésekre is. „A szerzői jog távlatai Európában ” című konferencia, Budapest, november 15.* Dr. Jörg Reinbothe, az Európai Bizottság Szerzői és Szomszédos Jogi Részlegének vezetője előadóként való közreműködésével az MSZH földszinti konferenciatermében került sor az MSZH, a Szerzői Jogi Szakértői Testület és a Magyar Szerzői Jogi Fórum első közös konferenciájára. Ez a rendezvény az elképzelések szerint egy konferenciasorozat első eseménye. Az előadó az érintett jogterület első számú szakértője és képviselője az Európai Bizottságban. Mintegy 60 fős szakmai hallgatóság előtt az előadó e különösen aktuális téma keretében egyfelől a szerzői és szomszédos jogokra vonatkozó közösségi irányelvek alkalmazásával foglalkozott - közülük elsősorban a nemrégiben elfogadott, információs társadalommal kapcsolatos irányelvvel -, másrészt ismertette az Európai Bizottság jogharmonizációs programját e téren. Az EPO Szabadalmi Jogi Bizottságának 16. ülése, Berlin, október 1-2. Az ülésen hivatalunkat megfigyelőként fősztályvezetői szintű küldöttség képviselte. A napirenden szereplő kérdések főként az EPC egyes végrehajtási szabályainak mó- * I. * Lásd még Jörg Reinbothe: A szerzői jog perspektívái Európában, I. oldal. dosításai köré csoportosultak. A bizottság foglalkozott többek között a 25., 29. és az 51. szabály módosításaival. A díjak visszatérítési rendszerét érintő változások közül megemlítendő a kutatási díj visszatérítésével foglalkozó 10. cikk módosítása az Illetékszabályzatban, illetőleg egy új, lO.d szabály beiktatása az Illetékszabályzatba a nemzetközi elővizsgálati díj részleges visszatérítéséről. Véleménycsere folyt az Érdemi szabadalmi jogi szerződéssel (SPLT) kapcsolatban is, különösen a PCT, a PLT és az SPLT közötti „interface” kérdéskörét illetően. Az. EPO Igazgatótanácsának (AC) 86. ülése, München, október 17-18. Az ülésen megfigyelőként a hivatal részéről az elnök és a jogi elnökhelyettes vett részt. Néhány fontosabb fejlemény, intézkedés és határozat.- A Képviselők Csoportjának jövőbeni hivatalos elnevezése: a „Tanács Konzultációs Köre” (Council Consultation Circle-CCC). Működési elvei: átláthatóság, informális munkamódszerek, beszámolás a Tanácsnak. Első ülésén eszmecsere folyt a munkateher ésszerű megosztásáról a PCT és az EPC keretében, a WIPO-nak a nemzetközi szabadalmi rendszert érintő fejlesztési javaslatáról, a biotechnológiai tárgyú szabadalmak etikai kérdéseiről, az EPC soron következő menetrendjéről.- Elfogadásra került az a javaslat, miszerint a nemzetközi elővizsgálati díjat részlegesen visszatérítik, ha a bejelentő a PCT II. fejezete szerinti gyorsított („streamlined”) változatot választja (EUR 1530-ról EUR 510-re).- Az AC elfogadta az EPO és a WIPO közötti megállapodás módosítását és az EPC Végrehajtási Szabályzatának a Fellebbezési Tanácsok elnökségére („Presidium of the Boards of Appeal”) vonatkozó módosítását.- A jövőben a Költségvetési és Pénzügyi Bizottság októberi ülése az AC októberi rendes ülése előtt és nem után kerül sorra.- Az AC felhatalmazta az EPO elnökét, hogy kössön együttműködési és kiterjesztési megállapodást a Jugoszláv Szövetségi Köztársasággal.- Az EU nevében Belgium - az AC elnökének kérésére - az EPC felülvizsgálatára az alábbi menetrendet javasolta: a Szabadalmi Jogi Bizottság novemberi ülésére alapjavaslat kidolgozása, az AC decemberi ülésén döntés a diplomáciai konferencia összehívásáról, de alapjavaslat nélkül. Spanyolország szerint a végleges döntést csak az EU Tanácsa hozhatja meg.- Az AC módosította az EPC Végrehajtási Szabályzatának 85. szabályát. A Szabadalmi Jogi Bizottság 17. ülése és konferencia a közösségi szabadalomról, Liege, november 29-30. A megfigyelői szintű magyar küldöttségének az MSZH elnökhelyettese és szakértői mellett tagja volt az IM képviselője is. A konferencia főbb eredménye, hogy az Európai Bizottság tájékoztatása szerint november 26-án az Európai Unió Tanácsában az érintett miniszterek nem jutottak megállapodásra a közösségi szabadalommal kapcsolatos vitás kérdésekben. Valószínűleg a főbb vitás kérdésekben a belga elnökség alatt már nem is születik döntés.
