Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)

2001 / 6. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről

Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 87 E) 2000-ben a Kínai Szellemi Tulajdon Hivatalnál 170 682 szabadalmi bejelentést nyújtottak be, ami az elő­ző évhez képest 27,1%-os növekedést jelent. (Itt megje­gyezzük, hogy Kínában a „szabadalmi bejelentés” kifeje­zés egyaránt vonatkozik a találmányi szabadalmi, haszná­lati minta és ipari minta bejelentésekre.) A megadott sza­badalmak száma 2000-ben 105 345 volt, ami a korábbi év­hez viszonyítva 5,2%-os növekedésnek felel meg. 2000-ben a legtöbb kínai bejelentést az alábbi külföldi vállalatok nyújtották be: Helye­zés Cég Ország A bejelentések száma 1. Matsushita Electronic Co. Japán 769 2. Procter & Gamble Amerikai Egyesült Államok 516 3. Koninklijke Philips Electronics N.V. Hollandia 491 4. Samsung Electronics Dél-Korea 482 5. Sony Corp. Japán 399 6. Ericsson Svédország 368 7. IBM Amerikai Egyesült Államok 324 8. Siemens Németország 316 9. NEC Japán 284 10. Mitsubishi Electric Corp. Japán 257 13. Kirgizia Kirgizia a Párizsi Unió közgyűlése által 1999-ben a közis­mert védjegyek oltalmára vonatkozóan elfogadott ajánlá­sok alapján rendeletben szabályozta a közismert védje­gyek oltalmát. A rendelet arra vonatkozó felsorolást is tar­talmaz, hogy milyen bizonyítékokat lehet felhasználni egy védjegy közismertségének bizonyítására. Ilyen bizo­nyítékok többek között a következők:- a védjegy ismertségének mértéke Kirgíziában;- a védjegy használatának mértéke és időtartama;- hirdetési költségek Kirgíziában;- a védjegy értéke;- megfelelő fogyasztói csoportok közvéleménykutatási eredményei. 14. Közösségi minta Az Európai Unió tagállamainak nemzeti mintatörvényeit 2001. október 28-ig kellett összhangba hozni az 1998. ok­tóber 13-án kelt, a minták jogi védelméről szóló 98/71/EK európai irányelvvel. Ugyanakkor a közösségi minta meg­alkotása érdekében is komoly előrehaladás történt, ami­nek alapja az 1999. július 21-én a Közösségi Tanács által kiadott módosított javaslat a közösségi mintáról. Ennek a javaslatnak több fejezete lényegileg megegyezik az euró­pai mintairányelv megfelelő fejezeteivel. A közösségi minta célja, hogy - hasonlóan a közösségi védjegyekhez - feleslegessé tegye külön mintabejelenté­sek benyújtását az Európai Közösség tagállamaiban. A javasolt rendelkezés szerint a közösségi minta lehet lajstromozatlan vagy lajstromozott. Az oltalomképesség feltétele, hogy a minta új legyen és egyéni jelleggel ren­delkezzék. A lajstromozott közösségi minta oltalmi ideje 25 év lesz. Ezzel szemben a lajstromozatlan közösségi minta há­rom éven át nyújt oltalmat másolás ellen. A közösségi mintákat az alicantei Közösségi Védjegy­hivatal (Office for Harmonisation in the Internal Market, OHIM) fogja kezelni. A közösségi mintarendszer a nemzeti oltalmi rendsze­rekkel egyidejűleg lesz hatályban. 15. Közösségi Védjegyhivatal A Közösségi Védjegyhivatal (OHIM) 2001. március vé­gén lajstromozta a százezredik közösségi védjegyet. 16. Malajzia A) Malajziában 2001. augusztus 20-án módosított szaba­dalmi és védjegytörvény lépett életbe. Az új szabadalmi törvény szerint a szabadalmak oltalmi ideje a bejelentés napjától számított 15 évről 20 évre vál­tozott. Ez a változás csak a 2001. augusztus 1-je után be­nyújtott bejelentésekre vonatkozik. A használati minták oltalmi ideje a bejelentés napjától számított 5 évről 10 évre növekedett, és ez két alkalommal további 5-5 évvel meghosszabbítható. így a használati minták teljes oltalmi ideje 20 év lehet. Ez a változás is a 2001. augusztus 1-je után benyújtott bejelentésekre vonat­kozik. Eltörölték a védjegylajstrom A és B részét, vagyis csak egyetlen lajstrom lesz érvényes. Az új törvény szerint egy védjegy akkor lajstromozha­tó, ha alkalmas a védjegytulajdonos áruinak vagy szolgál­tatásainak egy másik kereskedő áruitól vagy szolgáltatá­saitól való megkülönböztetésére. Az új törvény rendelkezik a közismert védjegyek oltal­máról. Ennek megfelelően nem lajstromoznak egy olyan védjegyet, amely azonos vagy hasonló egy Malajziában azonos áruk vagy szolgáltatások kapcsán közismertté vált védjeggyel, illetve védjegyhez. Egy védjegy közismertségének megítélésénél figye­lembe veszik- a védjegy ismertségének mértékét a vonatkozó fo­gyasztók körében;- a védjegy használatának időtartamát, mértékét és föld­rajzi területét;- a védjegy eredményes érvényesítésére vonatkozó ada­tokat;- a védjegy értékét. Az új törvényt a 2001. augusztus 1. után benyújtott be­jelentésekre alkalmazzák. B) 2001. augusztus 15-én a földrajzi árujelzők oltalmát szabályzó törvény és annak végrehajtási utasítása is ha­tályba lépett. Ezzel Malajzia a TRIPS-Egyezményben foglalt kötelezettségének tett eleget.

Next

/
Thumbnails
Contents