Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)

2001 / 6. szám - Hírek, események

Hírek, események 75 ciái, valamennyi tagjelölt országot érintő megállapításai kerülnek felvázolásra. Ezek közül kiemelendő, hogy az időbeli ütemezésre vonatkozóan a Bizottság szerint indo­kolt a 2004-es bővítéssel számoló göteborgi forgatókönyv életben tartása, továbbá a bővítés akár tíz új ország bekap­csolásával is megvalósulhat. A dokumentum 1. számú mellékletét képezi az egyes tagj elölt országok egyéni érté­kelése, amely az éves országjelentések rövidített össze­foglalása. A Magyarországról szóló részben megállapí­tásra kerül, hogy a szellemi tulajdonra vonatkozó jogsza­bályok harmonizációja nagyrészt megtörtént és azok ér­vényesítése is megfelelőnek tekinthető. Ugyanezt a megállapítást tartalmazza az éves jelentés „Vállalati jog” elnevezésű 5. fejezete is, a bevezetőben kü­lön megemlítve azt az előremutató eredményt, hogy 2001 júniusában elfogadásra került a formatervezési minták ol­talmáról szóló jogszabály. Bár a szellemi tulajdonra vonatkozó magyar joganyag «z acquis-val nagyrészt összhangban áll, a jelentés szerint további intézkedésekre van szükség a gyógyszertermékek és a növényvédő szerek kiegészítő oltalmi tanúsítványá­nak bevezetéséhez. A harmonizációt ki kell egészíteni az Adatbázisokra, az információs társadalommal kapcsolatos szerzői jogokra és az újraeladási (követő) jogra vonatko­zóan. Magyarországnak továbbá implementálnia kell a biotechnológiai találmányok jogi oltalmáról szóló közös­ségi joganyagot is. Emellett rögzíti a jelentés, hogy ha­zánk ratifikálta a WIPO 1996. évi szerzői jogi, valamint az előadásokról és hangfelvételekről szóló szerződéseit. Megjegyzendő, hogy Magyarország a Bizottság által fel­vetett további harmonizációs intézkedéseket, egy kivéte­lével, a kormány jogharmonizációs programját megállapí­tó - legutóbb a 2158/2001. (VI. 27.) Korm. határozattal módosított - 2212/1998. (IX. 30.) Korm. határozata alap­ján 2002-ben teljesíti. Az adatbázisok ún. sui generis vé­delmét érintő szerzői jogi törvénymódosítást idén novem­ber elején fogadta el az Országgyűlés. A szellemi tulajdon hazai intézményeire is kitér az országjelentés. Felhívják a figyelmet a Magyar Szaba­dalmi Hivatal jogállására, a szellemi tulajdon védelmé­ben betöltött szerepére, kiemelve azt, hogy a szellemi tu­lajdon mindkét fő területéért (az iparjogvédelemért és a szerzői jogért) egyaránt felelős. Elismerőleg említik meg továbbá, hogy az MSZH önállóan gazdálkodó szervezet, több, mint 250 munkatárssal. A szerzői és szomszédos jogok kezelését hat szervezet végzi egyesületi formában. A Bizottság utal arra a szerintük fennálló ellentmondás­ra, hogy bár a Fővárosi Bíróság kizárólagos illetékesség­gel rendelkezik szinte valamennyi szellemi tulajdont érintő esetre, ilyen tárgyú ügyek azonban vidéki bírósá­gok előtt is felmerülnek. A bíróságok egyébként 1997 óta több, mint 200 előze­tes intézkedést foganatosítottak védjegybitorlási esetek­ben, és a vámhatóságok által tett cselekmények is megha­ladják már a 200-at, amelyből kb. 100 ügy a bíróság elé ke­rült. A kalóz és hamisított áruk mennyisége csökkent, azonban ez még mindig magas szintet ér el. Nem számot­tevőek a szellemi tulajdon terén született büntető ítéletek és a büntetések sem tűnnek szigorúnak. Az éves jelentés elismerően nyilatkozik mind a Magyar Szabadalmi Hivatal, mind a közös jogkezelő szervezetek szakmailag jól felkészült személyi állományáról, viszont a rendőrség, a vámhatóság, az ügyészek és bírák vonatko­zásában folytatni kell a továbbképzéseket a hatékony jog­érvényesítés érdekében. A hatékonyság terén már megfi­gyelhető az előrelépés, mindazonáltal a továbbiakban is szükségesek a gyors és visszatartó erővel rendelkező jogi eszközök, különösen a vámigazgatási intézkedésekben. Végül a Bizottság Magyarországnak az Európai Szaba­dalmi Egyezményhez történőcsatlakozását 2002júliusára prognosztizálta. A bemutatott dokumentumok interneten hozzáférhetők mind az Európai Bizottság (europa.eu.int/comm/ enlarge­­ment/report2001/index.htm), mind a Külügyminisztéri­um (www.kum.hu/euanyag/regreport2001/ RegularRe­­port2001.doc) honlapján. Munkácsi Péter Konferencia a szerzői jog helyzetéről Európában , A szerzői jog perspektívái Európában” címmel 2001. no­vember 15-én került megrendezésre a Magyar Szabadalmi Hivatal konferenciatermében a Magyar Szabadalmi Hiva­tal, a Szerzői Jogi Szakértő Testület és a Magyar Szerzői Jogi Fórum első közös rendezvénye. A konferencia előadója dr. Jörg Reinbothe, az Európai Bizottság szerzői és szomszédos jogi részlegének vezető­je volt, aki az érintett jogterület első számú szakértője és képviselője az Európai Unióban. A napjainkban különö­sen aktuálissá vált téma keretében az előadó szólt egyrészt a szerzői és szomszédos jogokra vonatkozó közösségi irányelvek alkalmazásáról - ezek közül elsősorban az in­formációs társadalommal kapcsolatos szerzői és szom­szédos jogokról szóló, a közelmúltban elfogadott irány­elvre tért ki -, másrészt tájékoztatást adott az Európai Bi­zottság további jogharmonizációs terveiről is. Az előadó bevezetőként röviden összefoglalta az Euró­pai Unió szerzői jogra vonatkozó szabályozásának alapja­it, illetve annak alakulását az elmúlt évtized kezdetétől napjainkig, rámutatva arra, hogy az Unióban a szerzői jogi védelem ma igen magas szintűnek mondható. A közösségi szerzői jogi védelem harmonizálásában jelentős szerepet játszik a 2001 júniusától hatályos, az információs társada­lommal kapcsolatos szerzői és szomszédos jogokról szóló 27/2001/EK irányelv. A téma keretében az előadó össze­gezte az irányelv legfontosabb rendelkezéseit, kitérve az azokkal kapcsolatban felmerülő leglényegesebb kérdé­sekre. Szó esett többek között a nyilvánossághoz közvetí­

Next

/
Thumbnails
Contents