Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)
2001 / 5. szám - A kutatási-fejlesztési tevékenység és a szabadalmi bejelentési aktivitás közötti kapcsolat
Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 106. évfolyam V. 2001. október A kutatási-fejlesztési tevékenység és a szabadalmi bejelentési aktivitás közötti kapcsolat* 1. Bevezetés A Magyar Szabadalmi Hivatal (továbbiakban: MSZH) és a Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület (továbbiakban: MIÉ) között 2000. január 5-én létrejött megállapodás értelmében az Egyesület vállalta, hogy munkabizottságot állít fel, amely összehasonlító elemzést végez a kutatási-fejlesztési tevékenység és a szabadalmi bejelentési aktivitás között. Egy ilyen ad hoc munkabizottság létrehozása azért volt célszerű, mert az elmúlt időszakban számos esetben csak és kizárólag a bejelentési aktivitást használták fel egyes, nem szakmai körök a K+F tevékenység mérésére, a változás számszerűsítésére. Ennek eredményeképpen pedig helytelen következtetések és összehasonlítások születtek. A munkabizottság tehát feladatának tekintette, hogy feltárja a kutatási, fejlesztési tevékenység, valamint a szabadalmi aktivitás közötti összefüggés létét, mértékét és az eredményeket az MSZH és a MIÉ vezetőségének tudomására hozza. A munkabizottság javasolja azonban, hogy az elemzés során megszülető következtetések szélesebb körben is ismertetésre kerüljenek, így a feltalálók társadalma, a gazdaság, a tudomány és technológia területén dolgozó vezetők, vagy akár a média is értesüljön a vizsgált területekről származó adatok alapján tett megállapításokról. A fentiek szellemében elkészített tanulmány elsődleges célja tehát az, hogy ismertesse a munkabizottság 2000. évben elvégzett munkájának eredményeit a kutatási-fejlesztési tevékenység és a bejelentési aktivitás közötti összefüggés mértékének elemzésével. A munkabizottság munkamódszeréül azt az alapelvet választotta, miszerint állásfoglalásait a megszerzett információk alapján és a tagok véleményét figyelembe véve alakítja ki. Ezért tehát a leírt következtetések minden esetben tényeken nyugszanak, mégsem nélkülözik a bizottság tagjainak véleményét, szakmai tapasztalatait. A rendelkezésére álló adatok birtokában végzett statisztikai elemzést a bizottság kiegészítette a tényleges helyzetértékeléshez szükséges magyarázatokkal. A munkabizottság általában két-három hetenként ülésezett, a résztémák kidolgozását egy-egy munkabizottsági tag vállalta el. Minden ülésről emlékeztető készült, amelyet minden munkabizottsági tag megkapott. * A Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület keretében működő munkabizottság jelentése A tanulmány készítői: Dr. Balogh Marianna, Richter Gedeon Rt. Dr. Greiner István (biz. vezető), Richter Gedeon Rt. Dr. Marton József, Inno-Invent Kft. Pintz György, Pintz és Társai Szabadalmi és Védjegy Iroda Szitáné dr. Kazai Ágnes, OM K+F Helyettes Államtitkárság Tárcza László, MTESZ 2. A szabadalmi bejelentési aktivitás elemzése A hazai szabadalmi bejelentési aktivitás áttekintéséhez több adatbázis is felhasználható, bár az adatbázisok egyes, azonos tartalmú adatai nem felelnek meg egymásnak. E problémák miatt a munkabizottság úgy döntött, hogy kiválaszt egy, az általa legpontosabbnak ítélt információforrást, amelyet az értékelés alapjául szolgálónak tekint. A munka során tehát csak az MSZH adatait használtuk fel, amelyeket az Internetről, illetve az MSZH kiadványaiból emeltünk be az elemzésbe. Az első feladat a bejelentési aktivitás értékelése volt. Ehhez az MSZH honlapján szereplő adatokat használtuk fel, amelyek jól mutatták, hogy a vizsgált, 1992 és 2000 közötti időszakban a hazai bejelentések száma összességében csökkenő tendenciát mutatott (1. táblázat), de 1994-ben az átmeneti oltalmi bejelentések miatt lassult a csökkenés üteme. Az elemzett időszak utolsó éveiben ismét emelkedett a lajstromozási kérelmek száma. 1. táblázat Év A Magyarországon tett hazai eredetű szabadalmi bejelentések száma (db) 1989 2657 1990 2506 1991 2199 1992 1629 1993 1186 1994 1153 1995 1059 1996 796 1997 737 1998 694 1999 727 2000 810 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
