Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)
2000 / 6. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató
54 Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató AZ IPARJOGVÉDELEM TÖRTÉNETÉBŐL DÓI, Teruo Történeti áttekintés a japán szerzői jogról 1899-től kezdődően (The development of japanese copyright law) J. of Jap. Group of AIPPI, 2000. 4. sz. p. 208-226. NEMZETKÖZI JOG SÜMEGHY Pálné - HAJDÚ Tamásné A Szabadalmi Jogi Szerződés (PLT) Iparjogvédelmi szemle, 2000. 5. sz. p. 1-5. Első lépések az Európai Szabadalmi Egyezmény szerint választható protokoll felé, az európai szabadalmakra vonatkozó jogviták megoldásában (The first steps towards on optional protocol under the European Patent Convention) EIPR, 2000.9. sz. p. S-l-S-12 TAYLOR, Richard Az IP szabályozása Európában: a közösségi szabadalom (A glimpse of the future) Managing intellectual property, 2000. 102. sz. p. 58-60. BÜHLER, Lukas Új szabadalomjogi szerződés: a júniusi genfi diplomáciai konferencia eredménye (Das neue Patentrechtsvertrag) ZIIW, 2000. 6. sz. p. 531-537. SLAWOMIRA, Piotrowska Joghatósági intézkedések a TRIPS után (Border measures after TRIPS) Managing intellectual property, 2000. IP strategy yearbook, p. 23-25. KÖNIG, Reimar Statikus vagy dinamikus ekvivalencia - a jogbiztonság elfogadása: az Európai Szabadalmi Egyezmény 69. cikkelyének módosításáról (Statische oder dynamische Äquivalenz) Mitt., 2000. 9-10. sz. p. 379-393. SCHADE, Jürgen A jogviták szabályozási rendszere a közösségi szabadalom esetén, az EU Bizottság rendelettervezete értelmében (Das Streitregelungssystem zum Gemeinschaftspatent nach dem Verordnungs-Vorschlag des Kommission) GRUR, 2000. 10. sz. p. 827-839. WENNING, Eckehard Az Európai Szabadalmi Egyezmény 69. cikkelyének tervezett módosítása és az értelmezésére vonatkozó protokoll kiegészítése (Die geplante Änderung des Art. 69 EPÜ) Mitt., 2000. 9-10. sz. p. 375-379. WILLEMS, Jan Az Európai Elsőfokú Bíróság: a probléma-megoldás megközelítése (The European Patent Court of first instance) Mitt., 2000. 9-10. sz. p. 394-398. VOSTRIKOVA, G.F. Hogyan újul meg a találmányok oltalma a PCT fejlődésével? (Kak bűdet soversentsvovaf sa ohrana izobretenii?) Patenty i licenzii, 2000. 9. sz. p. 15-18. BLINNIKOV, V. Az Európai Szabadalmi Szervezet 5 éve (Evrazijskoj Patentnoj Organizacii - 5 let) Int. sobstvennosf, 2000. 9. sz. p. 10-15. SZABADALMAZTATÁSI ELJÁRÁS, JOGORVOSLAT SCHNEITER, Sorin Ideiglenes szabadalmi bejelentés az amerikai szabadalmi jogban: az Európai Szabadalmi Egyezmény szerint az elsőbbségi jog alapjául szolgál? (Die vorläufige Patentanmeldung) ZIIW, 2000. 6. sz. p. 542-545. KORCAGIN, A. Az Oroszországban tett külföldi szabadalmi bejelentések rendszeres elemzése (Sistemnyj analiz patentovania inostrannyh izobretenij v Rossii) Int. sobstvennosf, 2000. 9. sz. p. 16-25. STOICA, Elena Felszólalás és fellebbezés (fellebbvitel) (Despre opozitie si contestatie) Rév. rom. de prop. ind., 2000. 4. sz. p. 22-26. OBUH, A. Áttekintés a szabadalmi hivatalok utóbbi 40 éves tevékenységéről a Szovjetunióban és Oroszországban (VNIIGPE - FIPS - 40 let) Int. sobstvennosf, 2000. 8. sz. p. 2-9. POPESCU, Tiberiu Bizalmas információk azonosítása, osztályozása és védelme (Identificarea, clasificarea si protectia informatiilor nedivulgabile) Rév. rom. de prop. ind., 2000. 4. sz. p. 17-21. HAN, Sang-Wook Harmadik személy közbelépése: a Procter and Gamble Co. a dél-koreai szabadalmi hivatallal szemben (Third party intervention in South Korea) PW, 2000. 126. sz. p. 13-14. WOLNER, Michael Kifogás a szabadalom megsemmisítésével kapcsolatban az ideiglenes eljárásban (Der Einwand der Nichtigkeit des Patents im Provisorialverfahren) Öst. Bl. f. GRUR, 2000. 5. sz. p. 207-211. A szabadalmi jogok kikényszerítése az egyes országokban (Anglia, Németország, Franciaország, Olaszország, Hollandia, USA, Japán) (Patent enforcement in selected countries) IIC, 2000. 6. sz. p. 625-770.
