Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)
2000 / 5. szám - Dr. Millisits Endre: Válogatott netográfia
Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató 51 DR. MILLISITS ENDRE Válogatott „netográfia” (A védjegyek és doménnevek kérdéseivel foglalkozó, magyar és angol nyelvű hálózati forrásokról) Az internet korunk egyik leggyorsabban fejlődő területe. Az újabbnál újabb kérdések válaszokat igényelnek. A jogalkotás és a jogértelmezés elé naponta új problémák tornyosulnak. Új kihívás éri az iparjogvédelem egyik alapvető intézményének számító védjegyjogot is. A doménnevek megjelenése és villámgyors, tömegszerű elterjedése felveti a kérdést: vajon kiteijed-e a védjegyjog hatálya a doménnevek területére is, és ha igen, milyen módon és terjedelemben. Az internet fejlődésének, bővülésének része az is, hogy a védjegyek és a doménnevek viszonyát, összefüggéseiket és összeütközésüket érintő hivatalos dokumentumok, bírói ítéletek, elemző cikkek és bibliográfiák is napról napra gyarapodnak. Ezek egy része az interneten közvetlenül vagy közvetve elérhető, adott esetben onnan letölthető. Ennek a bibliográfiának az alapötlete is hasonló: a téma szempontjából fontos intemetdokumentumok leírásainak összegyűjtése, csoportosítása és hozzáférhetővé tétele (a hagyományos, nyomtatott dokumentumokra a gyűjtés nem tejedt ki). A szavak eredeti értelméből kiindulva itt tehát nem bibliográfiáról, hanem - önkényes szóalkotással - „netográfiáról” vagy „webográfiáról” van szó. A Trademark Reporterben 1997-ben jelent meg a tárgykörben első ízben nyomtatott bibliográfia, amelyet Mindé C. Browning, az Indiana University School of Law - Indianapolis Law Library igazgatóhelyettese állított össze. Hasznos (lehet-e) a netográfia? Ezt természetesen a felhasználónak kell eldöntenie. M. C. Browning írja bibliográfiája nyomtatott előszavában: „A védjegyekre vonatkozó internetes forrásokat jelenleg nehéz megtalálni a keresőszolgáltatások segítségével. A nehézségek egyik oka az, hogy a weboldallal rendelkező védjegyjogosult a honlapján saját védjegyével kapcsolatban figyelmeztetést helyez el.” (Például a következő típusú szöveggel: „A” is the trademark of „B” company registered in ,,C’ and other countries. Ilyen esetben a trademark szó nem a weblap tartalmára utal, annak csak formai kelléke, tehát a védjegyügyekkel foglalkozó weblapok keresésekor irreleváns tételként jelentkezik.) „Kreatív kutatási stratégiákra és számtalan internetes kutatási órára volt szükség ahhoz, hogy ez a bibliográfia elkészülhessen, amely főleg az USA szövetségi forrásaira összpontosít.” A másik okot Browning abban jelöli meg, hogy az intemetforrások gyorsan változnak. így a bibliográfiában szereplő tételek egy része hamar elavul, sok weblap többé nem érhető el (lásd pl. 9.1. „law.com”). A mellékletként közzétett bibliográfia tiszteletadás Mindé C. Browning (1958-1999) és a doménnévrendszer atyjának tartott dr. Jonathan B. Postel (1943-1998) emlékének. A mellékletként közzétett bibliográfia nem tartalmazza:- a nem magyar vagy angol nyelvű forrásokat;- az interneten nem elérhető forrásokat, beleértve a kizárólag nyomtatott forrásokat (ezekről az Iparjogvédelmi Szemle rendszeresen megjelenő Iparjogvédelmi Szakirodalmi Tájékoztató c. rovata nyújt tájékoztatást: <http://hpo.hungarv.com/ipsz.html>'):- a témakörrel foglalkozó képviselők/ vállalkozók túlnyomóan hirdetési célú weboldaláit;- az elavultnak vélt, történeti érdekességet nem tartalmazó publikációkat;- a személyes adatok/jelszó nélkül el nem érhető oldalakat. Az összeállításnál előnyben részesültek az elsődleges elektronikus források. A különösen ajánlott forrásokat *-gal jelöltem. A dátumokat általában magyarul tüntettem fel, kivéve, ha a forrás címében fordultak elő.
