Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)

2000 / 5. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató

Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató

47

TÓTH Mihály

Az „áru hamis megjelölése” bűncselekményének befejezetlen vesszőfutása Védjegyvilág, 1999. 3. sz. p. 1-5.

STEWARD, Geoff

Védjegybitorlás: mi a használat? (What’s the use?)

IP worldwide, 2000. jun./jul. p. 43—45.

CASEY, Stuart

Bitorlás az 1994. évi angol védjegytörvény alapján. 2. rész (Infringement under the UK trade marks act 1994)

TW, 2000. 128. sz. p. 10-15.

ROBBA, Eugenio

Védjegy farkassal: a Torinói Bíróság döntése a LUPO védjeggyel kapcsolatban (Branding with wolves)

TW, 2000. 130. sz. p. 12-13.

A legutóbbi védjegyjogesetek Hollandiában a rosszhiszeműségre, összetévesztésre, az okozott kárra vonatkozóan (Recent trademark cases)

WIPR, 2000. 9. sz. p. 296-299.

ADAMS, Stuart

A védj egy hamisítók megállítása a Közép-Keleten (Tackling counterfeiters in the Middle East)

TW, 2000. 129. sz. p. 11-14.

CSIKY Péter

Melyik törvényt kell alkalmazni? válasz a Legfelsőbb Bíróságjogerős végzése fényében Iparjogvédelmi szemle, 2000. 3. sz. p. 27-28.

LOON, Ng-Loy Wee

A védjegyjogok kimerítése: az angol és a szingapúri modellek összehasonlítása (Exhaustion of rights in trade mark law) EIPR, 2000. 7. sz. p. 320-327.

NURTON, James

A Király: az Elvis jelenség. A védjegyoltalom korlátái (The King)

Managing intellectual property, 2000. 100. sz. p. 26-30. GÖTTING, Horst-Peter

Jól ismert, nem lajstromozott védjegyek oltalma Európában és az USA-ban (Protection of well-known, unregistered marks in Europe and the US)

IIC, 2000. 4. sz. p. 389-407.

FRIGNANI, Aldo

Hol áll az EU antitröszt törvénye? Védjegylicencia szerződés az EU trösztellenes törvényével kapcsolatban (EU antitrust law)

Les nouvelles, 2000. 1. sz. p. 6-11.

DENNISTON, M.S.

A nem használt védjegyekben megmaradó „good will” - a védjegyjogokról való lemondás (Residual good will in unused marks)

TMR, 2000. 4. sz. p. 615-540.

PETROV, I.

A cégnevekre vonatkozó kizárólagos jog (Isklucitel’noe pravo na formennoe naimenovanie)

Int. sobstvennost’, 2000. 6. sz. p. 16-19.

GOL’CBLAT, A.

Védjegyoltalom a nyomdatermékek címeire vonatkozóan (Zasita prava na tovamyj znak)

Int. sobstvennost’, 2000. 6. sz. p. 31-32.

BOLOTOV, Yuri A.

Eredetmegjelölések a Kazah Köztársaságban (Appellations of originin the Republic of Kazakhstan)

TW, 2000. 128 sz. p. 16-20.

DAWSON, Norma

A földrajzi megjelölések helye az angol jog perspektívái szerint (Locating geographical indications)

TMR, 2000.4. sz. p. 590-614.

A SZELLEMI TULAJDON ÉS A HÁLÓZAT

ABELL, Mark

Az elektronikus kereskedelem kihívás a franchise számára (The e-commerce challenge for franchising)

Managing intellectual property, 2000. 101. sz. p. 34—37.

A WIPO az internet doménnevekről (WIPO to consider expanding it Internet domain name mandate)

WIPR, 2000. 8. sz. p. 273-276.

SCOTT, Brinton M.

Egységes kínai politika a doménnevekkel kapcsolatos viták megoldására (China introduces a uniform dispute resolution policy)

PW, 2000. e-commerce suppl. p. 14—20.

MAGUIRE, Graeme

Elektronikus szerződés (Electronic contracting)

PW, 2000. e-commerce suppl. p. 24-26.

DUC, Dang The

Doménnevek regisztrálása Vietnamban (Registration of domain names in Vietnam)

PW, 2000. e-commerce suppl. p. 30-31.

GOURLAY, David M.

További fejlődés az elektronikus kereskedelemben az EU- ban és Angliában (Forther developments in electronic commerce in the EU and the UK)

CW, 2000. 102. sz. p. 13-17.

WINTER, Konrad T.

A doménnevek kiadási rendszere kielégíti-e az internethasználók és az árujelző-tulajdonosok igényeit? (Das Vergabesystem von Domain-Namen)

Mitt., 2000. 6. sz. p. 291-293.