Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)
2000 / 2. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 37 nos vagy hasonló védjegybejelentése ellen. A nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra lajstromozott híres védjegyek tulajdonosai nem nyújthatnak be felszólalást. A felszólalás elutasítása ellen a Fellebbezési Tanácsnál lehet jogorvoslatot kérni. A korábbi törvény értelmében bárki benyújthatott megsemmisítési keresetet, akinek a védjegyhez valamilyen érdeke fűződött. A módosított törvény szerint meg kell különböztetni az általános okokon (pl. lejáraton vagy jogvesztésen) alapuló megsemmisítési keresetet, amelyet bárki megindíthat, és a viszonylagos okokon (vagyis a korábbi jogokkal való ütközésen) alapuló keresetet, amelyet csak a korábbi jogok tulajdonosa indíthat meg. 27. Omán Omán négy éve folytat erőfeszítéseket annak érdekében, hogy csatlakozhasson a Kereskedelmi Világszervezethez, de a 2000. február 29-én tartott csatlakozási tárgyaláson ezek az erőfeszítések kudarcot vallottak az Amerikai Egyesült Államok ellenvetése miatt. Az utóbbi ország ugyanis kifogásolta, hogy Omán nem hajlandó a szabadalmak 20 év oltalmi idejét kérelemre további 5 évvel meghosszabbítani. Az ománi kereskedelmi miniszter a Kereskedelmi Világszervezettel Omán csatlakozásáról közösen tartott munkaülésen közölte, hogy lezárta a tárgyalásokat azokkal az országokkal, amelyek a tagjelöltektől áruk és szolgáltatások vonalán piachozzáférési megállapodások megkötését kívánják. Ilyen tárgyalásokat Omán tíz tagországgal az Amerikai Egyesült Államokkal, Ausztráliával, az Európai Unióval, Indiával, Japánnal, Kanadával, Kirgíziával, Mexikóval, Svájccal és Uj- Zélanddal folytatott. Omán tiltakozott az Amerikai Egyesült Államok azon követelése ellen, hogy lehetőséget adjon a 20 év oltalmi idő meghosszabbítására, és arra hivatkozott, hogy a 20- éves oltalmi idő összhangban van a TRIPS egyezmény minimális követelményével. Miután a február 29-i tárgyalások nem vezettek végleges eredményre, Ománnak további tárgyalásokat kell folytatnia a kereskedelmi világszervezetbeli tagság elnyerésére. 28. Oroszország A) 1999. augusztusi tájékoztatónkban hírt adtunk arról, hogy Jelcin elnök egy 1999. május 28-i rendelettel felszámolta az Orosz Szabadalmi és Védjegyhivatalt, és annak funkcióit az Igazságügyi Minisztérium vette át. Végrehajtási utasítást azóta sem adtak ki. Putyin megbízott elnök 2000. február 9-én rendeletet bocsátott ki, amelyben ismét az Orosz Szabadalmi és Védjegyhivatalt (Rospatent) állítja fel a szabadalmi és védjegyügyek intézésére hivatott kormányszervként. Putyin rendelete azt bizonyítja, hogy a különböző hivatalos és magánszervezetek által a hivatal visszaállítása érdekében tett erőfeszítéseket siker koronázta. B) Az amerikai Philip Morris nem tudott meggyőzni egy orosz választott bíróságot arról, hogy szellemi tulajdonjogait sérti egy orosz vállalat, amely saját termékeivel „zavarbaejtően azonos” cigarettákat gyárt. A Philip Morris több hónapja harcol a moszkvai Invest Trust ellen, ezt a céget védjegyeinek bitorlásával vádolva, de ez a harc mostanáig eredménytelen maradt. 1999. november 24-én a moszkvai Kerületi Bíróság első fokú bíróságként úgy döntött, hogy a Philip Morris panasza megalapozatlan. Ebből a Philip Morris szóvivője azt a következtetést vonta le, hogy Oroszországban még a fontosabb lajstromozott védjegyek sem részesülnek kellő oltalomban. Ezért az alsó fokú bíróság döntését meg fogják fellebbezni, mert nézetük szerint az Invest Trust által gyártott és forgalmazott cigaretták egyértelműen jogaik bitorlását jelentik. A szóvivő azt is kijelentette, hogy a bírósági döntést nem tekintik arra utaló jelként, hogy Oroszországban nem veszik figyelembe a szellemi tulajdonjogokat; a döntést a bírósági tisztviselők szabadalmi és védjegyjogi tapasztalatok terén fennálló hiányosságának tulajdonítják. „Nem értünk egyet a döntéssel, de korai lenne az orosz iparjogvédelmi rendszert hibáztatni” mondta a szóvivő. 29. Szabadalmi Együttműködési Szerződés A Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) februárban bejelentette, hogy a Szabadalmi Együttműködési Szerződés (PCT) keretén belül 1999-ben 74 023 nemzetközi bejelentést nyújtottak be, ami 5 829 273 nemzeti szabadalmi bejelentésnek felel meg. Ez az előző évhez képest 10,5%os növekedést jelent. A PCT lehetőségeit főleg a fejlett ipari országok használják ki. 1999-ben az összes bejelentés 39,8%-a az Egyesült Államokból, 14,7%-aNémetországból, 9,8%-a Japánból, 6,4%-a Nagy-Britanniából és 4,9%-a Franciaországból érkezett. 1999-ben Magyarországon 115 nemzetközi bejelentést nyújtottak be, szemben az 1998. évi 122 nemzetközi bejelentéssel. 1999-ben 6 ország az Egyesült Arab Emirátusok, Dél- Afrika, Costa Rica, Dominika, Tanzánia és Marokkó csatlakozott a PCT-hez. Algéria és Antigua szintén 1999-ben helyezte letétbe a csatlakozási okmányt, de a Szerződés ebben a két országban csak 2000 márciusában vált hatályossá. 30. Tajvan A) Tajvan Új-Zélanddal egyezményt kötött az ipari jogok kölcsönös elismeréséről, de hasonló egyezményt kötött már 1995-ben Németországgal és 1996-ban Franciaországgal, valamint az Amerikai Egyesült Államokkal is. Ezek az egyezmények a bejelentések elsőbbségének kölcsönös elismerésére is kiterjednek. B) A tajvani szabadalmi törvény 50. szakaszának 1. bekezdése szerint a szabadalmi jogok a szabadalom ideiglenes engedélyezésével lépnek hatályba, de a törvény nem rendelkezik arról, hogy egy ideiglenesen engedélyezett szabadalom bitorlása bűncselekménynek minősül-e. Az egyik kerületi bíróságnál benyújtott fellebbezés ügyében azonban a bíróság rámutatott arra, hogy az 50. szakasz 4. bekezdése szerint egy olyan szabadalmi bejelentésre engedélyezett ideiglenes szabadalmi jogot, amelyet eljárási hiba vagy eredményes felszólalás alapján elutasítanak, benyújtásától kezdve érvénytelennek kell te
