Iparjogvédelmi Szemle, 1999 (104. évfolyam, 1-6. szám)
1999 / 4. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 37 Weaver újdonságvizsgálatot kérő levele elismerte a közeli hasonlóságot. A kutatási jelentés is említette a Giles-szabadalmat, és Weaver feljegyzése feltalálótársához hangsúlyozta a Giles-szabadalom fontosságát. Az ügyből levonható általános tanulság, hogy a feltalálóknak még mintaoltalmi bejelentések esetén is figyelembe kell venniük a kinyilvánítási kötelezettséget, és ennek megfelelően közölniük kell a Hivatallal minden ismert lényeges információt. 3. Ausztrália A) Az ipari miniszter parlamenti titkára az ausztrál szellemi tulajdoni törvények felülvizsgálatát indítványozta, amit egy háromtagú bizottság fog végezni azzal a céllal, hogy megállapítsa: a szellemi tulajdon védelmét célzó jogalkotás kielégíti-e Ausztrália kereskedelmi igényeit. A felülvizsgálat kiterjed az 1990. évi szabadalmi törvényre, az 1995. évi védjegytörvényre, az 1986. évi mintatörvényre, valamint az integrált áramkörök topográfiájára vonatkozó 1989. évi törvényre. A bizottság vezetője független gazdasági szakértő, míg két másik tagja közül az egyik akadémiai, a másik ipari szakember. A bizottság nyilvános meghallgatásokat fog tartani, és jelentését 2000. június 30-ig fogja előterjeszteni. B) A Preston Erection Pty Ltd v. Speedy Gantry Hire Pty Ltd. ügy tárgya egy olyan szabadalom érvényessége volt, amely modulelemekből a helyszínen összeállítható, szabályozható lábakból, védőfalból és tetőből álló állványzatra vonatkozott. A szabadalmat az elsőfokú bíróság érvényesnek minősítette, de a Szövetségi Bíróság szerint az elsőbbség időpontjában a felsorolt elemek kombinálása állványzat készítése céljából nyilvánvaló volt, és a modulrendszer alkalmazása nem igényelt feltalálói tevékenységet. A másodfokú bíróság tehát megváltoztatta mind a Szabadalmi Hivatal, mind az elsőfokú bíróság határozatát. 4. Brazília A Brazil Szabadalmi Hivatal az Akzo Nobel (AN) cég számára 8905340-0 számmal engedélyezett szabadalmat 1997. március 25-én a bejelentés napjától számított 15 év oltalmi idővel. AN adminisztratív fellebbezést nyújtott be az engedélyező határozat ellen, kérve, hogy a szabadalmat 20 év oltalmi idővel engedélyezzék. A Hivatal a fellebbezést elutasította arra hivatkozva, hogy a TRIPS Egyezmény 65. szakasza 2000-ig 15 év oltalmi idő engedélyezését is lehetővé teszi. AN a bíróságtól kérte, hogy változtassa meg a Szabadalmi Hivatal döntését, de a kérést az elsőfokú bíróság is elutasitotta. A Második Szövetségi Kerületi Bíróság - amelynek hatáskörébe tartozik a Brazil Szabadalmi Hivatal döntéseinek felülvizsgálata - másodfokú bíróságként megváltoztatta az elsőfokú bíróság döntését, megállapítva, hogy a Szabadalmi Hivatal helytelenül értelmezi a TRIPS Egyezmény Brazília által elfogadott szövegét, és AN szabadalmának oltalmi idejét a TRIPS Egyezmény 33. és 70.2. szakasza alapján 20 évre módosította. E bírósági döntés alapján várható, hogy a Brazil Szabadalmi Hivatal hasonló végzései ellen benyújtott fellebbezéseket a biróságok kedvezően fogják elbírálni. 5. Costa Rica Costa Rica kormánya 1999. május 3-án letétbe helyezte a Szabadalmi Együttműködési Szerződéshez való csatlakozás okmányát. Ennek megfelelően Costa Rica (országkód: CR) 1999. augusztus 3-án a PCT 101. tagállamává vált. 6. Dél-Korea A) A gyors műszaki fejlődés szükségessé teszi a használati minták oltalmának az eddiginél gyorsabb engedélyezését. Erre tekintettel a Koreai Iparjogvédelmi Hivatal 1999. július 1-jén bevezette a használati minták gyors lajstromozási rendszerét. Ennek keretében a használati mintákat az alaki vizsgálat elvégzése után a bejelentésüket követő 3 hónapon belül lajstromozzák. Arra is lehetőség van, hogy a szabadalmi bejelentés mellett a bejelentő használati minta lajstromozását is kéije vagy fordítva, amivel a használati minta rendszer aktívabb használatát szándékoznak elősegíteni és a viszonylag hosszú vizsgálati idejű szabadalmi rendszert kívánják kiegészíteni. Ezzel egyidejűleg - kivéve az 1999. július 1. előtt benyújtott bejelentéseket - megszüntetik azt a lehetőséget, hogy a szabadalmi, a használati minta és a mintabejelentéseket át lehessen egymásba alakítani. Az elmúlt 6 éven belül benyújtott és még függő használati minta bejelentéseket a bejelentő kérésére a módositott törvény hatálya alá helyezik. Ilyen kérelmet 1999. július 1. és 2000. június 30. között lehet benyújtani. A korábbi használati minta törvény szerint a használati minta bejelentések leírását és igénypontjait többször is lehetett módosítani. Az új törvény szerint ilyen módosításra csak a bejelentés benyújtásától számított 2 hónapon belül van lehetőség. A korábbi törvény szerint a használati minták oltalmi ideje a bejelentés napjától számított 15 év volt. Az új törvény szerint ez az oltalmi idő 10 évre csökken. Minthogy a használati mintákat - eltérően a korábbi szabályozástól - érdemi vizsgálat nélkül fogják lajstromozni, a lajstromozott használati minták érvényessége különösen bitorlások esetén megkérdőjelezhető lesz. Ezért a Szabadalmi Hivatal „technológiai kiértékelő rendszert” vezetett be, amely lehetővé teszi, hogy egy használati minta tulajdonosa kérhesse a Hivataltól lajstromozott használati mintája érvényességének vizsgálatát. Az ilyen kérelem alapján lefolytatott eljárás hasonló a korábbi érdemi vizsgálati eljáráshoz. Az érdemi vizsgálat lefolytatása után a Hivatal nyilatkozik arról, hogy a lajstromozott használati minta hatályban marad, vagy pedig azt törlik a lajstromból. B) A jelenleg hatályos dél-koreai szabadalmi törvény és annak végrehajtási utasítása lehetővé teszi a gyógyszer és agrokémiai tárgyú találmányok oltalmi idejének legfeljebb 5 évvel való meghosszabbitását. Állandóan gondot okoz azonban, hogy a Szabadalmi Hivatal importált agrokémiai termékek esetén engedélyezi az oltalmi idő meghosszabbítását, importált gyógyászati termékek esetén azonban nem. A Szabadalmi Hivatal a közelmúltban bejelentette, hogy 2000-től kezdve engedélyezni fogja importált gyógyászati termékekre adott szabadalmak oltalmi idejének a meghosszabbítását is.
