Iparjogvédelmi Szemle, 1998 (103. évfolyam, 1-6. szám)

1998 / 2. szám - Könyv- és folyóiratszemle. Érdekességek a biotechnológiai kutatások, szabadalmak köréből, különös tekintettel az etikai kérdésekre

Érdekességek a biotechnológiai kutatások, szabadalmak köréből, különös tekintettel az etikai kérdésekre 35 vitatkozó készsége és humora viszont elbűvölő. Célja az, hogy elsöpörje az emberiség számára feltétlenül hasznos mo­dem biotechnológia útjából a fölösleges, a rekombináns DNS-technológia elleni aktivisták és a bürokrata kormány­­szervek által emelt akadályokat. Az előbbieknek üzeni: „az az elképzelés, hogy egy ártalmatlan organizmus veszélyessé válhat egy meghatározott gén hozzáadása vagy eltávolítása miatt DNS-manupuláció segítségével, olyan, mintha valószí­nűsítenénk, hogy egy selyemmajom King-Kongá válik egy palack hormon felfalásától”. Az utóbbiak működését és ki­emelten AI Gore alelnök ezirányú tevékenységét Trofim Liszenkó, notórius szovjet mezőgazda és teoretikus tényke­déséhez hasonlítja, akinek tudományosan abszurd ideái re­mekül illettek a marxista ideológiához, de a Szovjetunió me­zőgazdaságának összeomlását idézték elő a Sztálin-éra alatt. A szerző számos példát hoz fel azokra az eltúlzott vizs­gálatokra, amelyeket az Egyesült Államok hatóságai saját szándékukból vagy kényszerítés hatása alatt elvégeztek. Ugyanakkor megállapítja, hogy ennek ellenére e téren az Egyesült Államok a világ élén áll. 1995-ben 1300 társaság 13 milliárd dollár forgalmat bo­nyolított le jórészt olyan gyógyszerekből, amelyek más úton nem állíthatók elő, és új területeket nyitnak meg a gyógyászatban. A mezőgazdaság területén a génmanipu­lált növények gazdasági előnyei segítenek megszüntetni az éhínséget a világban. Mennyivel kevesebb költséggel járnának a technológiák és mennyivel olcsóbbak lennének a termékek, és mennyivel több élet lenne megmenthető vagy meghosszabbítható, ha a sok valóban fölösleges vizs­gálat elmaradna. (A könyv a teljes kutatói-fejlesztői szabadság elszánt hívének valóban nagyszerű műve, de azért hallgattassák meg a másik fél is! - a válogató megjegyzése.) Forrás: Henry T. Miller Nature Biotechnology, 15, kötet, 1997. október „Autumn Book Issue” A VILÁG HUMÁNGENETIKAI SOKFÉLESÉGÉRŐL: ELŐSZÖR AZ ETIKAI AGGÁLYOKAT KELL ELRENDEZNI Az emberi genetikai sokféleség (diverzitás) globális feltá­rására alapot kellene létesíteni, javasolja az Amerikai Egyesült Államok Nemzetközi Kutatási Tanács Bizottsá­ga. A felhívást - amely DNS-minták gyűjtéséből és táro­lásából áll - úgy kell tervezni, hogy a donorok identitása megmaradjon. A humán genetikai diverzitás (sokféleség) teljességét képviselő DNS-minták, gyűjtése és vizsgálata betekintést nyújthat az emberi eredetbe, fejlődésbe, és ugródeszkát jelenthet fontos orvosi kutatásokhoz. Ennek a munkának azonban számos buktatója van. Eszköze lehet jelentős visszaéléseknek és egyének vagy csoportok elleni disz­kriminációnak. A munka csak ezek kiküszöbölésével in­dulhat meg, és a donorokat mindig tájékoztatni kell a le­hetséges kockázatokról. A National Science Foundation és a National Institutes of Health már tervezett konzenzusos projektet, amely Human Genome Diversity Project-ként is­meretes, célja kutatási adatbázis létesítése az egész világ területéről. A jelen Bizottság azonban nem tartja megfele­lőnek ezen projekt céljainak meghatározását, és nem tartja kielégítőnek az ezzel kapcsolatos óvintézkedéseket sem. A feladat jobb megoldásához először világosan meg kell fogalmazni a célokat, be kell határolni a vizsgálandó csoportokat (közös földrajzi elhelyezkedés, közös nyelv, közös antropológiai jellemzők stb.), ki kell fejleszteni a mintavételi stratégiát, és figyelembe kell venni a politikai, szociális és nyelvi lehetőségeket. A legfontosabb az egyéni és csoportérdekek védelme. Az adatok sohasem használhatók fel egyének vagy cso­portok ellen. (Előfordulhatna például, hogy egy csoport tagjainak az egészségbiztosító megtagadja a biztosítást a genetikai jellemzők ismeretében.) A gyűjtésben csak a donorok alapinformációi tárolhatók (például földrajzi elhelyezkedés, nem, a donor és szülei szü­letési helye). Bár a részletes adatok ismeretében rendkívül kiterjedt ismeretek lennének szerezhetők, az etikai problé­mák súlya miatt ez nem valósítható meg. Gondot jelent az adatokból kinyerhető esetleges üzleti haszon kompenzálása - kinél kell kompenzálni, ha az adat (és a speciális DNS) személyhez nem, legfeljebb csak népcsoporthoz köthető. (Hasonló gondok vetődnek fel a riói Biológiai Sokféleség Egyezményénél is.) Megoldandó kérdés az adatok bármikori visszavonhatóságának lehetősége is. A projekt megvalósítását csak nemzetközi összefogás­sal lehet elérni. A tudományos célok és etikai korlátok meghatározása után a projektnek elsősorban orvosme­nedzserekre van szüksége. A kezdeményezésnek és össze­fogásnak az Egyesült Államokban kell maradnia, és a pro­jekt beindítását és kezdeti problémáinak kiküszöbölését az Egyesült Államokban és Kanadában kell elvégezni. A B izottság 17 tagja írta alá a tájékoztatót, akik amerikai és kanadai biológusok. (A bizottság nevezetes tagja Chakravarti professzor, akinek manipulált mikroorganiz­musa az első per se szabadalmazott módosított mikro­organizmus volt az Egyesült Államokban. Neve emiatt minden szabadalmi szakkönyvben szerepel - a válogató megjegyzése.) Forrás: Biotechnology Law Report 16, 623 (1997) (A témákról aNational Academy Press könyvet kíván meg­jelentetni ’’Evaluating Human Genetic Diversity” címen.) DÉLI BAPTISTÁK, MOHAMEDÁN TEOLÓGUSOK, POLTIKUSOK ÉS MÁSOK A KLÓNOZÁS ETIKÁJÁRÓL Dolly, a birka, az első emlős állat, amelyet felnőtt állat klónozásával kaptak, sokféle reakciót váltott ki. íme egy csokor ezekből. A Déli Baptisták 1997. évi Konvenciója nemzetközi til­takozást hirdetett meg emberek klónozása ellen, és kérték a Kongresszust, hozzon rendeletet az ilyen kísérletek be­tiltásáról. Ugyanakkor egyáltalán nem ellenzik a genetikai technológiát általában. Isten gondoskodásának tekintik, hogy az embereknek olyan képességet adott, amellyel le tudnak küzdeni eddig leküzdhetetlen betegségeket, példá­ul a cisztás fibrózist. Mohamedán vallási szakértők kérték a mohamedán or­szágokat, hogy tiltsák meg az ember klónozását, és rende­

Next

/
Thumbnails
Contents