Iparjogvédelmi Szemle, 1998 (103. évfolyam, 1-6. szám)
1998 / 1. szám - Iparjogvédelmi felsőoktatási ankét
Iparjogvédelmi felsőoktatási ankét 23 Az alapképzésben jelenleg is folyik iparjogvédelmi oktatás, amely a jogintézményeket, mint a vállalat piaci jelenlétének eszközeit tárgyalja. Javasolja oktatási térkép készítését. Javasolja továbbá az MSZH bábáskodása mellett olyan tananyagok kidolgozását, amelyek a legalább három szintenjelentkező igényeket kielégítenék. Ezenkívül esettanulmányok kidolgozására is szükség lenne, amelyek a szellemi tulajdonformák piaci életének különböző szakaszaival foglalkoznának.- Dr. Szigeti Éva szabadalmi ügyvivő, Danubia Szabadalmi és Védjegy Iroda Kft. Javasolja bizonyos területeken a szabadalmi és a védjegyjog oktatásának szétválasztását. Vannak olyan főiskolák, például a Külkereskedelmi Főiskola vagy az Élelmiszeripari Főiskola, ahol a szabadalom oktatására nincsen igény, de a védjegyre volna.- Igali Györgyné főtitkár-helyettes, Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület Az egyesület minden év őszén az iparjogvédelem aktuális kérdéseivel foglalkozó konferenciát szervez. Javasolja ezekre a konferenciákra az oktatásban illetékes egyetemi, főiskolai szakembereket is meghívni.- Dr. Szarka Ernő, az MSZH nyugalmazott elnöke Az MSZH évek óta próbál több-kevesebb eredménnyel a felsőoktatásban résztvevők számára iparjogvédelmet oktatni. Ragaszkodnunk kellene ahhoz, hogy az egyetemekről csak olyan hallgató kerüljön ki, aki már hallott az iparjogvédelemről.- Römer Mária docens, Kandó Kálmán Műszaki Főiskola Jelenleg is folyik iparjogvédelmi oktatás nyolc órában a menedzserszakos hallgatóknak, különös tekintettel a most divatos védjegyjogra. A hallgatók részéről volna igény nagyobb óraszámban is iparjogvédelmet hallgatni, de nehéz az összes választható tárgy és a rendelkezésre álló kevés idő helyes arányát megtalálni.- Angyalné dr. Haraszti Magdolna osztályvezető, MSZH A más elfoglaltsága miatt távozni kényszerült Simon Károly tanszékvezető megbízásából bejelentette, hogy 1998. szeptemberben a Magyar Iparművészeti Egyetemen meghirdetnek egy középfokú iparjogvédelmi tanfolyamot. A felvetésekre, javaslatokra válaszolva dr. Vékás Gusztáv arról beszélt, hogy az oktatási feladat nem új az MSZH tevékenységében. Nem lebecsülendők azok az eredmények, amelyeket a hivatal már eddig elért, hiszen az elmúlt években öt egyetemen és nyolc főiskolán került sor hivatali szakemberek részvételével iparjogvédelmi oktatásra, tájékoztató előadások megtartására. Képzett szakember nem „spórolhatja meg”, hogy halljon ezekről a témákról, ezért a jelentkező igényeket minden esetben ki kell elégíteni, és az oktatásra minden lehetőséget ki kell használni. Vannak képesítést nem nyújtó és azt nyújtó képzési formák. Ez utóbbiaknál a hivatal határozza meg a vonatkozó jogszabály alapján a képzés alapvető irányát. A tanmenet és az óraszámok nincsenek „kőbe vésve”, ezek korszerűsítésére, aktualizálására vonatkozó javaslatot szívesen fogadunk. A tananyagfejlesztés szempontjából elmondható, hogy rendelkezésre állnak bizonyos anyagok, de ezek köre nem elég gazdag, és a hivatal a maga részéről nem is vállalkozhat minden igény kielégítésére. Aj avaslatokat is figyelembevevő tananyag-készítési koncepció kidolgozására és egy szerzőgárdával való jó együttműködésre lesz szükség ahhoz, hogy néhány év alatt megfelelő számú és választékú, az Európai Egyezményhez történő csatlakozás kihívásaira is választ adó tananyag készüljön el. Pályázatot fog hirdetni a hivatal esettanulmányok és más szakanyagok készítésének serkentésére és az eredményt publikáljuk. Dr. Bendzsel Miklós azzal az ígérettel zárta az ankétot, hogy a javaslatokat tananyag-fejlesztési tervbe fogjuk gyúrni, amit minden résztvevő véleményezésre meg fog kapni. Az őszi MIÉ konferencia alkalmat biztosít majd annak bemutatására, hogy hol tart a munka, illetve a partnerek számot adhatnak arról, hogy mivel járultak hozzá a tananyag fejlesztéséhez. Az ankét munkájának tanulsága alapján feladatunk akkreditált, sokszintű, a magyar felsőoktatás szerkezetébe beilleszthető, de annak hagyományos keretét túlfeszítő, mozgó tananyag áramvonalas, korszerű formában való feldolgozása. Köszönjük a részvételt az iparjogvédelmi felsőoktatási ankét résztvevőinek:- Adler Györgyné főosztályvezető, MSZH- Angyalné dr. Haraszti Magdolna osztályvezető, MSZH- Dr. Bednay Dezső ügyvéd, 47. sz. Ügyvédi Iroda- Beinrohmé Szabó Magda titkár, MSZH- Dr. Belina Károly docens, Budapesti Műszaki Egyetem Vegyészmérnöki Kar Műanyagipari Tanszék- Dr. Bendzsel Miklós elnök, MSZH- Dr. Bérezi Imre egyetemi tanár, JATE Állam- és Jogtudományi Kar- Dr. Bodócsi András versenytanács tag, Gazdasági Versenyhivatal- Czinkóczky Csaba főosztályvezető, MSZH- Gál Noémi, Innovációs Kutató Intézet- Dr. Götte Márta jogtanácsos, Bánki Donát Műszaki Főiskola- Dr. Győriné dr. Kiglics Magdolna adjunktus, Pannon Agrártudományi Egyetem Állattenyésztési Kar- Dr. Hajdú Tamásné főosztályvezető, MSZH- Havasi János főosztályvezető, MSZH- Dr. Horváth Sándor oktatási főigazgató-helyettes, Bánki Donát Műszaki Főiskola- Igali Györgyné főtitkár-helyettes, Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület- Inzelt Annamária igazgató, Innovációs Kutató Intézet- Dr. Jakabné Molnár Judit főosztályvezető-helyettes, MSZH- Dr. Kende Béla ügyvéd, S.B.G.& K Nemzetközi Szabadalmi Iroda- Dr. Komoróczyné Medvegy Magdolna újságíró, MTI- Kürtös József osztályvezető, MSZH- Magyar Tamás osztályvezető-helyettes, MSZH- Dr. Mádi Csaba egyetemi tanár, Közgazdaságtudományi Egyetem Külgazdasági Kapcsolatok Tanszék- Dr. Mándi Attila osztályvezető, EGIS Gyógyszergyár Rt.
