Iparjogvédelmi Szemle, 1996 (101. évfolyam, 1-6. szám)

1996 / 6. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató

34

Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató

Eurázsiái szabadalmi ügyvivői törvény és az ügyvivők névjegyzéke (Polozenie o evrazijskih patentnyh poverennyh)

Int. Sobstvennost’, 1996. 9-10. sz. p. 61-69.

MÚLÁS, Sigrid

Szabadfoglalkozásúak lakóhely-megválasztásának joga az európai belső piacon (Freizügigkeit freier Berufe im europäischen Binnenmarkt)

Mitt., 1996. 10. sz. p. 270-277,

AZ OLTALOM TARTALMA EREMENKO, V. I.

Az ipari tulajdonra vonatkozó kizárólagos jogok tartalma a volt szovjet államokban (Soderzanie isklucitel’nogo prava na ob’ekty promyslennoj sobstvennosti v zakonodatel’stvah gosudarstv SNG)

Problemy int. sobstv., 1996. 3. sz. p. 59-63.

FELTALÁLÓ ÉS SZABADALMAS BACHER Vilmos

Jogalkalmazási kérdések a szolgálati és alkalmazotti találmányok új törvényi szabályozása alapján Iparjogvédelmi Szemle, 1996. 5. sz. p. 13-22.

DZAMUKASHVILI, D.

A tulajdonosság kérdése egy szolgálati találmány esetében (The ownership of an employee’s invention)

PW, 1996. 86. sz. p. 33-35.

JOGORVOSLAT, JOGKÖVETKEZMÉNYEK KIMIJIMA, Yuko

Szabadalommegsemmisítési eljárás Japánban (Das Patentnichtigkeitsverfahren in Japan)

GRUR Int., 1996. 10. sz. p. 986-991.

ANZALONE, Steven

Bitorlás az ekvivalenciadoktrina alapján (Infringement under the doctrine of equivalents)

PW, 1996. 85. sz. p. 24-29.

RANITZ, Remico

Az európai szabadalom bitorlása: egymást keresztező döntések (European patent infringement: a crossborder solution) Managing Intellectual Property, 1996. Patent yearbook p. 46-47.

BOULTON, Richard

Pénzügyi jóvátétel szabadalombitorlás esetén (Financial remedies for patent infringement)

Managing Intellectual Property, 1996. 63. sz. p. 21-24.

JOB, Chris

McDonald’s jogesetek a dél-afrikai köztársasági Legfelső Bíróságon (The McDonald’s case and what it means) Managing Intellectual Property, 1996. 63. sz. p. 7-9.

ROGGE, Rüdiger

A felfüggesztés jogintézménye a szabadalombitorlási eljárásban (Zur Aussetzung in Patentverletzungsprozessen) GRUR Int., 1996. 4. sz. p. 386-390.

KARNELL, W.G.

Kártérítési követelések kiszabásával kapcsolatos gondolatok szabadalombitorlás esetén (Gedanken zur Bemessung von Schadenersatzansprüchen bei Patentverletzungen) GRUR Int., 1996. 4. sz. p. 335-345.

WAMSLEY, James L.

A szabadalom felülvizsgálatára vonatkozóan javasolt változások áttekintése a peres fél szemszögéből (A view of proposed amendments to patent reexamination through the eyes of a litigator)

IDEA, 1996. 4. sz. p. 589-596.

SUTTON, Paul J.

Amerikai szabadalmi jogviták : az üzletemberek tapasztalatai (US patent litigation: a businessman’s experience) Managing Intellectual Property, 1996. Patent yearbook p. 60-62.

BARRON, David

A szabadalmi jogviták jövője Angliában és Walesben (The future of patent litigation in England and Wales)

PW, 1996. 85. sz. p. 15-23.

HÖVELMANN, Peter

Közbekiáltás a Német Szövetségi Bíróság döntési gyakorlatában (Teilung und Entscheidungsreife)

Mitt., 1996. 8. sz. p. 235-238.

NIRK, Rudolf

Az iparjogvédelem és a ügyvédi hivatás a Német Szövetségi Bíróságon (Der gewerbliche Rechtsschutz und die besondere Anwaltschaft beim BGH)

GRUR, 1996. 8-9. sz. p. 650-656.

BRINKHOF, Jan J.

A Dán Fellebb vi teli Tanács eljárása szabadalmi jogesetekben (Between speed and thoroughness)

EIPR, 1996.9. sz. p. 499-501.

OLTALMI FORMÁK SZABADALOM

VEGYI, GYÓGYSZER- ÉS BIOLÓGIAI TALÁLMÁNYOK

USTINOVA, E. A.

A találmányi egység elve az új kémiai vegyületek esetében (Principy edinstva izobretenia primenitel’no k novym himiceskim soedineniam)

Problemy int. sobstv., 1996. 7. sz. p. 29-37.