Iparjogvédelmi Szemle, 1996 (101. évfolyam, 1-6. szám)

1996 / 5. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató

Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató

51

HAJDÚ TAMÁSNÉ Igénypontszerkesztés „tegnap és ma”

Iparjogvédelmi Szemle, 1996. 3. sz. p. 15-19.

PALÁGYI TIVADAR Igénypont-értelmezés Nagy-Britanniában Iparjogvédelmi szemle, 1996. 3. sz. p. 20-29.

BIRDE, PATRICK J.

Amerikai igénypont-értelmezés Markman szerint (United States patent claim interpretation after Markman)

PW, 1996. 83. sz. p. 16-17.

BORISENKO, T. N.

A szabadalmi bejelentés benyújtására és vizsgálatára vonatkozó szabályok magyarázata (Kommentarii k pravilam podaci i rassmotreniä zaävleniä patentoobladatelä) Problemy int. sobstv., 1996. 1. sz. p. 40^42.

Beszámoló a Japán Szabadalmi Hivatal 1994. évi tevékenységéről (Office Japonais des Brevets apport annual 1994)

PIBD, 1996. 610. sz. p. II- 80-81.

HAUSSER, ERICH

Németország mint gazdasági állomáshely a szabadalmi bejelentések tükrében (Deutschland als Wirtschaftsstandort im Spiegel der Patentanmeldungen)

Mitt., 1996. 4-5. sz. p. 97-104.

Az európai szabadalmi oltalom költségei (The costs of European patent protection)

Managing Intellectual Property, 1996. 57. sz. p. 19-27.

Csökken a szabadalmak száma: a gazdasági fejlődés barométerei

Pénzpiac, 1996. jún. 18. p. 13-15.

SZABADALMAZHATÓSÁG

RAFF, KIM

Az újdonság kérdése az angol szabadalmi jog alapján (The issue of novelty under UK patent law)

Managing Intellectual Property, 1996. 57. sz. p. 17-18.

SZABADALMI ÜGYVIVŐ LANTOS Mihály

Szabadalmi ügyvivők szerepe az iparjogvédelem területén Gazdaság és gazdálkodás, 1996. 3. sz. p. 17-18.

ZIKEEVA, N. V.

A szabadalmi ügyvivők képzésével, továbbképzésével és jogosítványával kapcsolatos néhány kérdés (Nekotorye voprosy attestacii patentnyh poverennyh)

Problemy int. sobstv., 1996. 2. sz. p. 124-127.

De VITO, DANIELA.

Jogi vállalkozók a szabadalmak világában (Legal entrepreneurs in the patent world)

Managing Intellectual Property, 1996. 59. sz. p. 12-13.

AZ OLTALOM TERJEDELME ÉS KORLÁTÁI EREMENKO, V. I.

Bitorlás elleni védelem a szellemi tulajdon területén a kaukázusi volt szovjet államokban (Otvetstvennost’ za naruseniá v oblasti promyslennoj sobstvennosti v gosudarstvah SNG)

Problemy int. sobstv., 1996. 1. sz. p. 83-99. TORREMANS, PAULL.C.

Gyógyszertermékekre vonatkozó kényszerlicencia Kanadában (Compulsory licensing of pharmaceutical products in Canada)

IIC, 1996. 3. sz. p. 316-331.

FELTALÁLÓ ÉS SZABADALMAK, ALKOTÓTEVÉKENYSÉG

A párhuzamos import nem sérti a szabadalmi jogokat Japánban (Parallel imports do not infringe patent rights in Japan)

Suzuye, 1995. 85. sz. p. 1-7.

NURTON, JAMES

Veszélyes világ a szabadalomtulajdonosok számára (A dangerous world for patent owners)

Managing Intellectual Property, 1996. 60. sz. p. 19-26.

RHODES, GLENN W.

Veszélyeztetett az USA-szabadalmak érvényesítése, ha a bejelentők külföldi szabadalmat is igényelnek (US patent prosecutions imperiled when applicants also seek foreign patents)

Ip worldwide, 1996. júl./aug. p. 8-10.

Feltalálói tevékenység Kalifornia Államban (The battle for clients in the golden state)

Managing Intellectual Property, 1996. 59. sz. p. 14—21. GODDAR, HEINZ

A találmányok munkaviszonyban álló tulajdonosai (Employee ownership of inventions)

Les Nouvelles, 1996. 2. sz. p. 82-86.

POWELL, STEPHEN D.

Szolgálati találmányok feltalálóinak jutalmazása Angliában a törvény alapján (Rewarding U.K. inventors guided by law)

Les Nouvelles, 1996. 2. sz. p. 59-62.