Iparjogvédelmi Szemle, 1996 (101. évfolyam, 1-6. szám)
1996 / 5. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- s védjegyjog területéről
Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 45 így rovarirtókra és gyomirtókra. A rendelet hasonlít a gyógyszerekre vonatkozó kiegészítő oltalmi bizonylatot szabályozó rendelethez. Ilyen bizonylat engedélyezése által legfeljebb öt évvel lehet meghosszabbítani a szabadalmak oltalmi idejét, de a legelső forgalombahozatali engedély időpontjától számítva legfeljebb tizenöt éves oltalmi idő biztosítható. A rendelet célja, hogy a szabadalmas számára ellenszolgáltatást nyújtson arra az időre, amely a szabadalmi bejelentés benyújtásától a forgalombahozatali engedély megadásáig telik el. 12. Görögország A Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) 1996. július 5-én bejelentette, hogy Görögország ratifikálta a PCT II. fejezetét, és ennek megfelelően 1996. szeptember 7-től kezdve nemzetközi bejelentésekben kiválasztható, függetlenül attól, hogy mi a nemzetközi bejelentés napja. A görög bejelentések nemzetközi elővizsgálatát az Európai Szabadalmi Hivatalnál kell kérni. Görögországban nemzetközi bejelentés alapján csak európai úton lehet szabadalmat kapni, vagyis egy PCT- bejelentésben Görögország megjelölése önműködően azt jelenti, hogy a bejelentő csak európai szabadalmi bejelentés útján kaphat görög szabadalmat. A PCT II. fejezetének Görögország általi ratifikálása után csak Spanyolország maradt az egyetlen olyan PCT- tagállam, amelyet nem köt a PCT II. fejezete. 13. Horvátország 1996. július 10-én lépett hatályba az iparjogvédelmi illetékeket szabályozó új törvény. Korábban az illetékeket német márkában adták meg, és a fizetendő összeget a horvát kuna és a márka árfolyamának aránya alapján állapították meg. Ez a magas inflációnak volt a folyománya. Minthogy azonban az infláció Horvátországban az elmúlt két évben jelentős mértékben csökkent, és a kuna értéke a főbb európai pénznemekhez viszonyítva állandó maradt, az új törvény minden illetéket kunában ad meg. Az új illetékek általában csak kismértékben emelkedtek, kivéve a vizsgálati és az évi fenntartási illetékeket, amelyek megtöbbszöröződtek. így az érdemi vizsgálat kérelmezésének illetéke 300 DM-ről 835 DM-re, míg például egy szabadalom 20. évi fenntartási illetéke 250 DM- ről 1600 DM-re emelkedett. 14. Izrael A jól ismert MAJORICA-védjegy gyöngyökre és egyéb ékszerekre vonatkozik. Tulajdonosa bitorlásért beperelte azt az izraeli céget, amely Mallorca-szigetéről importáltlzraelbegyöngyöket, hirdetéseiben hangsúlyozva termékei földrajzi származását, a termék neveként a MAJORCA PEARLS (Majorca gyöngyök) elnevezést használva. A kerületi bíróság ideiglenes intézkedéssel engedélyezte az alperesnek, hogy használhassa a „Made in Majorca” kifejezést, de védjegye méretének 20%-ánál nem nagyobb méretben, és csupán védjegyével együtt. Egyúttal eltiltotta az alperest a MAJORCA név vagy az annak megfelelő héber név használatától. 15. Japán A) Az angol Glaxo-Welcome PLC cég három japán generikus gyógyszergyártó cég ellen bitorlási pert indított, mert nézete szerint a japán cégek egy vírusellenes hatóanyagára vonatkozó szabadalmát bitorolják azáltal, hogy a szabadalom oltalmi idejének 1996. márciusi lejárata előtt klinikai kísérleteket végeztek annak érdekében, hogy hivatalos forgalombahozatali engedélyt kapjanak. Az angol cég japán leányvállalata a felperesi szabadalom hatóanyagából 1995-ben 39 milliárd jen forgalmat bonyolítottak le. B) A svájci Sandoz Ltd. cég is bitorlási pert indított kilenc japán generikus gyógyszerkészítő cég ellen egy antimiotónikus hatóanyagra vonatkozó szabadalmának bitorlása miatt. A per megindítása előtt a szabadalmas több figyelmeztető levelet küldött a japán cégeknek, eredmény nélkül. C) A német Bayer AG figyelmeztető levelet küldött kilenc japán generikus gyógyszergyártó cégnek, amelyek szerinte bitorolják egy olyan szabadalmát, amely egy, az atléták lábkezelésére szolgáló hatóanyagra, a biphonazolra vonatkozik. A Bayer cég japán leányvállalatának közlése szerint a figyelmeztető leveleket azért küldték, mert a japán gyógyszergyártók a szabadalom oltalmi idejének lejárta előtt klinikai kísérleteket folytattak. 16. Jemen Jemenben egyesített védjegy-lajstromozási rendeletet adtak ki, amely szerint az Észak-Jemenben és Dél-Jemenben két különböző bejelentő nevében lajstromozott védjegyet annak a nevére kell engedélyezni, aki korábban nyújtotta be a lajstromozási kérelmet. A Dél-Jemenben lajstromozott olyan védjegyek tulajdonosai, amelyek oltalmi ideje 1994. október 29. után járt le, 1996. végéig jogosultak a védjegyoltalmat megújítani. Az 1994. október 29. után benyújtott védjegybejelentések tulajdonosainak a Szellemi Tulajdon Adminisztrációs Hivatalánál új védjegybejelentési kérelmet kell benyújtaniuk.
