Iparjogvédelmi Szemle, 1996 (101. évfolyam, 1-6. szám)
1996 / 4. szám - Nemzetközi kitekintő: Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
48 Palágyi Tivadar történt módosítása. A törvény fontosabb változásait az alábbiakban foglaljuk össze. Ha a szabadalom termékre vonatkozik, a szabadalmas jogosult harmadik feleket eltiltani a termék gyártásától, használatától, eladásától vagy bevitelétől. Ha a szabadalom új ipari eljárásra vonatkozik, a szabadalmas harmadik feleket eltilthat attól, hogy az eljárást termékek gyártására használják. Ha a termék új, a bizonyítási teher önműködően megfordul. Ha a termék ismert, de nagy a valószínűsége annak, hogy a szabadalmazott új eljárással állították elő, és a felperes kellő igyekezet ellenére sem tudja megállapítani, hogy a termék milyen eljárással készült, azt kell vélelmezni, hogy a terméket az új eljárással állították elő; ennek következtében a bizonyítási teher ilyenkor is megfordul, vagyis az alperesnek kell bizonyítania, hogy a terméket más eljárással gyártotta. A szabadalmazott találmány gyakorlatbavételének kell tekinteni, ha a Világkereskedelmi Szervezet bármelyik tagországában (vagyis nemcsak az Európai Unió területén) gyártott szabadalmazott terméket Olaszországba beviszik vagy ott eladják, aminek révén lényegesen csökken a kényszerengedély adásának lehetősége. B) 1996. április 16-án hatályba lépett a védjegytörvény módosítása is. A törvény fontosabb változásait a következőkben foglaljuk össze. A módosított törvény a jól ismert védjegyek oltalmát is lehetővé teszi, szemben a korábbi törvénnyel, amely csak a hírneves védjegyek lajstromozását tette lehetővé. így az olasz védjegytörvény hasonlóan rendelkezik, mint az 1994. októberi német védjegytörvény, amely oltalmat biztosít a jól ismert védjegyek számára, tekintet nélkül arra, hogy ilyen védjegyet lajstromoztak-e vagy sem. Ennek megfelelően egy „jól ismert" korábbi védjegy tulajdonosa meggátolhatja egy későbbi azonos vagy hasonló védjegy használatát még eltérő áruosztályban is, ha a későbbi védjegy használata rontaná a korábbi védjegy hírnevét vagy megkülönböztető jellegét. Ajól ismert védjegy tulajdonosa azonban nem akadályozhatja meg a későbbi védjegy használatát, ha azt öt egymást követő éven át tűrte. Új szabályozás, hogy lehetővé válik a földrajzi megjelölések védjegyként való oltalma, ha az. nem vezeti félre a vásárlóközönséget az. áru földrajzi eredetét illetően. C) A Milánói Bíróság egy szabadalmi ügyben olyan határozatot hozott, hogy egy európai szabadalom leírásának fordítását az Olasz Szabadalmi Hivatalnál az. európai szabadalom engedélyezésének az. Európai Szabadalmi Közlönyben való meghirdetése előtt is be lehet nyújtani. Ilyen módon egy európai szabadalom bejelentője Olaszországban korábbi időponttól kezdve is élvezhet szabadalmi oltalmat. D) Az Olasz. Szabadalmi Hivatal elutasított egy háromdimenziós védjegy lajstromozására irányuló kérelmet azzal az indokolással, hogy a forma az áru jellegéből következik. A bejelentő fellebbezésében arra hivatkozott, hogy a háromdimenziós forma megkülönböztető jellegre tett szert. A fellebbezést azzal az indokolással utasították el, hogy ilyen bizonyítékot már az eredeti védjegybejelentéssel együtt be kellett volna nyújtani. A Fellebbezési Tanács egy 1995. július 20-án hozott határozatában megállapította, hogy egy háromdimenziós védjegy is lajstromozható lehet, ha megkülönböztető jelleget szerzett, feltéve, hogy ezt a jelleget már a bejelentés benyújtásának időpontjában megszerezte, és az erre vonatkozó bizonyítékot a bejelentéssel együtt benyújtották. Ennek megfelelően a bejelentés újbóli vizsgálatát és a lajstromozást kérő fellebbezést elutasították. Ezt a kedvezőtlen döntést követően azonban lajstromoztak egy ugyanerre a háromdimenziós védjegyre vonatkozó új bejelentést, mert a kérelemhez csatolták a megkülönböztető jelleg megszerzésére vonatkozó bizonylatot. Az olasz védjegytörvény 1992-ben történt módosítása óta ez az első eset, amikor szerzett megkülönböztető jelleg alapján Olaszországban lajstromoztak háromdimenziós védjegyet. 18. Santa Lucia Santa Lucia 1996. május 30-án letétbe helyezte a Szabadalmi Együttműködési Szerződéshez (PCX) való csatlakozás okmányait. Ezzel a Szerződés 86. tagországává válik 1996. augusztus 30-án, amikor az Egyezmény Santa Lucián hatályba lép. 19. Tádzsikisztán A Tádzsik Szabadalmi Hivatal 1996. december 31-ig meghosszabbította a korábbi Szovjetunióban lajstromozott és még hatályban levő szabadalmak, és függő orosz szabadalmi bejelentések érvényesítésének határidejét. 20. Tajvan A) A módosított védjegytörvény tervezete szerint kevésbé fognak alakiságokhoz ragaszkodni a védjegybejelentések elsőbbségének elismerése terén, és a lajstromozás megújítására 6 hónap türelmi időt fognak engedélyezni. B) A módosított mintaoltalmi törvény tervezete szerint a mintaszabadalmak oltalmi ideje a jelenlegi 10 évről 12 évre fog meghosszabbodni. 21. Új-Zéland Az Új-Zélandi Szabadalmi Hivatal olyan állásfoglalást tett közzé, hogy szabadalmazhatok az emberek kezelésére vonatkozó igénypontok, kivéve, ha a módszer betegség kezelésére vagy megelőzésére, vagy sebészeti eljárásra vonatkozik. Az új joggyakorlat értelmében engedélyeznek igénypontokat fogamzásgátló, diagnosztikai és tetűirtási módszerekre.
