Iparjogvédelmi Szemle, 1995 (100. évfolyam, 1-6. szám)

1995 / 1. szám - Ficsor Mihály: A nemzetközi iparjogvédelem és az általános vám- és kereskedelmi egyezmény: a TRIPS általános szabályai

A TRIPS általános szabályai 25 függetlenül attól, hogy a példányokat eladás útján forgalomba hozták-e. A Római Egyezmény és a TRIPS között konfliktus van az előadómű­vészek előadásának audiovizuális rögzítésével, a műsorsugárzó szervez­tek jogaival és a nemzeti elbánással kapcsolatban. (E kérdésekre a tanulmány a későbbiekben még kitér.) 17) A TRIPS a Párizsi Uniós Egyezmény 1967. évi stockholmi szövegének, a Berni Uniós Egyezmény 1971. évi párizsi szövegének, vagyis az egyezmények legutolsó szövegeinek való megfelelést írja elő. 18) GATT-Doc: MTN. GNG/NG/1 i/W/26 (7 July, 1988) D. I. pont, 1. in: Beier-Schricker, Annex III. D„ 326. o.: Cottier, i.m. (8) 396. o.; ezt az elgondolást többen támogatták a második ringbergi szimpózium alkalmával, 1. Joos-Moufan,g: i.m. (8) 36-37. o. 19) Fikentsclier, i.m. (8) 103. o. és 113^-114. o. 20) Fikentsclier, i.m. (8) 114-115. o. és 121-123. o.; Cottier, i.m. (8) 397-398. o.; Hartrid/’e-Subramanian, i.m. (8) 898-899. o. 21) Az angol „nationals” kifejezés fordításával a magyar jogszabá­lyok láthatóan bajban vannak: a Párizsi Uniós Egyezmény stockholmi szövegét kihirdető 1970. évi 18. tvr. az unió valamely országának „jog­hatósága alá tartozók”-ként magyarítja, a Berni Uniós Egyezmény párizsi szövegét kihirdető 1975. évi 4. tvr. pedig „á!lampolgárok”-ként fordítja. A következőkben a tanulmány az állampolgár kifejezést használja, azzal a magyarázattal, hogy az természetesen jelenti a Párizsi Uniós Egyez­mény 3. cikkében említett személyeket - azaz a lakóhellyel rendelke­zőket, illetve a valóságos és működő vállalkozást fenntartókat, a termé­szetes személyeken kívül a jogi személyeket is. A Berni Uniós Egyezmény esetében az egyezményben védett szerzőket meghatározó 3. cikk (2) bekezdésére figyelemmel kell ezt a kifejezést értelmezni. A TRIPS I. cikkének 3. bekezdése pedig egyértelművé teszi, hogy a tag­államok állampolgárainak azok a természetes vagy jogi személyek te­kintendők, akik megfelelnek a Párizsi, illetve a Berni Uniós Egyez­ményben a védelemben való részesedésre előírt feltételeknek (1. a PUE 2. és 3. cikkét, a BUE 3. cikkét). 22) Lásd a TRIPS (I) 41-50. és 60. cikkét. 23) Lásd az Európai Közösségek Tanácsának határozatát arról, hogy a tagállamoknak a Berni Uniós Egyezmény párizsi szövegéhez és a Római Egyezményhez 1995. január 1-ig csatlakozniuk kell, ha eddig még nem tették meg. Council Resolution of 14 May 1992 on increased protection for copyright and neighbouring rights (92/C 138/01). 24) Understanding on Rules and Procedures Governing the Settle­ment of Disputes, MTN/FA II-A2, angol nyelvű rövidítése: IDS Under­standing. 25) Agreement on Agriculture, MTN/FA 11 -AIA3. 26) Kunz-Hallstein, i.m. (8) 82-83. o. 27) Joos-Moufimg, i.m. (8) 9. o. 28) Joox-Moufan/t, i.m. (8) 8-9. o. 29) Kunz-Hallstein, i.m. (8) 82-87. o. 30) Joos-Moufang, i.m. (8) 34. o. 31) Kunz-Hallstein, i.m. (8) 82-87. o. 32) Hans Ullrich'. GATT: Industrial Property Protection, Fair Trade and Development, 158-159. o„ in: Beier-Schricker 33) Korea kizárólag az USA állampolgárai (jogi személyei) javára nyújtott visszamenőleges hatályú szabadalmi oltalmat. Cottier, i.m. (8) 398. o. 34) Lásd a Szabadalmi Együttműködési Szerződés (PCT) 9. cikkének (1) és (2) bekezdését (a szerződést Magyarországon az 1980. évi 14. tvr. hirdette ki). A (2) bekezdés mindazonáltal felhatalmazza a PCT Közgyűlését arra, hogy döntsön arról: megengedi-e nemzetközi beje­lentés benyújtását olyan országban lakóhellyel rendelkező személyeknek vagy olyan ország állampolgárainak, amely ország részese a Párizsi Uniós Egyezménynek, de nem tagja a PCT-nek. 35) J. H. Reichman: The TRIPS Component of the GATT’s Uruguay Round: Competitive Prospects for Intellectual Property Owners in an Integrated World Market, Fordham Intellectual Property, Media & En­tertainment Law Journal, Vol. IV, Summer 1993, No. I, 254. o.; J. H. Reichman'. Intellectual Property in International Trade: Opportunities and Risks of a GATT Connection, Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 22. No. 4, 1989, 810-811. o. 36) Joos-Moufanj’, i.m. (8) 33-34. o.; Ullrich, i.m. (32) 136-137. o.. 139. o. és 142. o.

Next

/
Thumbnails
Contents