Iparjogvédelmi Szemle, 1994 (99. évfolyam, 1-6. szám)

1994 / 3. szám - Dr. Palágyi Tivadar: Fellebbezési eljárás a Német Szövetségi Köztársaságban szabadalmi ügyekben

Fellebbezési eljárás a Német Szövetségi Köztársaságban 17 vonatkozó igényében hátrányosan korlátozták, különösen, ha a bejelentést előzetes végzés nélkül utasította vissza a Hivatal; a hivatali végzésből nem állapítható meg egyér­telműen a kifogás milyensége és terjedelme; a Hivatal a bejelentést feltalálói tevékenység hiánya miatt utasította viszsza, és ezt az elővizsgáló kizárólag az általa leírt szakmai ismeretekre alapozta anélkül, hogy bizonyította volna ezeknek az ismereteknek az elsőbbségi időpont előt­ti nyilvánosságra jutását. Ha a Szabadalmi Bíróság megállapítja, hogy az eljárás költségeit az egyik félnek részben vagy egészben viselnie kell, az illető fél azoknak a költségeknek a megtérítésére köteles, amelyek méltányos mérlegelés alapján szüksége­sek voltak. 2. MEGSEMMISÍTÉSI, MEGVONÁSI ÉS KÉNYSZERENGEDÉLY-ELJÁRÁS 2.1. A szabadalom-megsemmisítési vagy -megvonási, va­lamint a kényszerengedély-adási eljárásokat keresettel kell megindítani a szabadalmi lajstromban bejegyzett sza­badalmas ellen. Nem lehet megsemmisítési keresetet indítani egy sza­badalom ellen, ha a felszólalás határideje még nem járt le, vagy ha egy felszólalási eljárás még folyamatban van. A keresetet a Szabadalmi Bíróságnál írásban kell be­nyújtani annyi példányban, hogy az alperesek is kaphas­sanak egy-egy példányt, mert a Bíróság hivatalból továbbít minden iratot az alpereseknek. A keresetben meg kell jelölni a felperest, az alperest és a perértéket. A keresetnek határozott kérelmet kell tartal­maznia, és közölnie kell az indokolás alapját képező té­nyeket és a bizonyító anyagot. Ha a kereset ezeknek a követelményeknek nem teljes mértékben felel meg, a ta­nács elnökének fel kell szólítania a felperest a hiányok meghatározott időn belüli pótlására. A keresettel együtt a hivatalos tarifa szerinti 500 DM illetéket is le kell róni; ennek elmulasztása esetén a kereset olyannak minősül, mintha nem is nyújtották volna be. Az illeték összege akkor is 500 DM, ha a kereset több szabadalom ellen irányul. A külföldön lakó felperesnek az alperes számára és kérésére az eljárási költségek tekintetében biztosítékot kell nyújtania. Ennek összegét a Szabadalmi Bíróság méltá­nyossági mérlegelés alapján állapítja meg, és annak befi­zetésére határidőt tűz ki, amelynek elmulasztása esetén a kereset visszavontnak minősül. 2.2. A szabadalom-megsemmisítési és -megvonási, vala­mint a kényszerengedély-ügyekben a kérelmező a felpe­res, míg a szabadalmas az alperes. Az eljárás tehát kontra­­diktórius jellegű. Felperes bárki lehet. Minthogy a keresetet a lajstromba bejegyzett szabadalomtulajdonos ellen kell benyújtani, csak a lajstromban feltüntetett sza­badalmas lehet az alperes. A szabadalom-megsemmisítési és -megvonási, vala­mint a kényszerengedély-ügyekben a képviselet első fo­kon nem, csak a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság előtt le­folytatott másodfokú eljárásban kötelező. Természetesen az elsőfokú eljárásban is jogosult bármelyik fél meghatal­mazottal képviseltetni magát. A bíróság elrendelheti a kötelező képviseletet. Külföldiek számára a képviselet a Szabadalmi Bíróság előtt is kötelező. Az eljárás a periratnak a Szabadalmi Bíróságnál való benyújtása és a tarifa szerinti illeték lerovása után válik „peresítetté”. A német nyelven megfogalmazott keresetet a felperesnek vagy képviselőjének sajátkezűleg kell aláír­nia. Megsemmisítési keresetet a felszólalási eljárások le­folytatása, illetve a felszólalási határidő lejárta után lehet benyújtani bármikor a szabadalom oltalmi ideje alatt, sőt adott esetben még a szabadalom megszűnése után is. Csu­pán a szabadalom megvonása iránti kereset benyújtásánál van két év várakozási idő a kényszerengedély jogerős megadása után. A felperes a keresetet az eljárás bármelyik szakaszában visszavonhatja. A megsemmisítési eljárásban nincs lehetőség arra, hogy a felek az eljárás beszüntetése céljából a bíróság előtt megegyezzenek, mert a szabadalom érvényessége tekinte­tében a felek hatályosan nem állapodhatnak meg. 2.3. A Szabadalmi Bíróság a keresetet továbbítja az alpe­resnek, és felszólítja, hogy egy hónapon belül nyilatkoz­zék. Ha az alperes ezt elmulasztja, szóbeli tárgyalás nélkül lehet a keresetről dönteni; ebben az esetben a felperes állításait bizonyítottnak lehet tekinteni. Ha az alperes időben válaszol a keresetre, válasziratát a Bíróság továbbítja a felperesnek. A kereseten és a válasz­iraton kívül a felek a per tárgyával kapcsolatban további iratokban is állást foglalhatnak, tényszerű állításokat te­hetnek és bizonyítékokat szolgáltathatnak. A bíróságnak elő kell segítenie az eljárás lefolytatását és a peranyag összegyűjtését. A tényállást a felek közre­működésével hivatalból kell felderítenie a keresetek és bizonyítékok keretein belül. A tanácselnöknek vagy egy általa meghatározott tanácstagnak minden intézkedést meg kell tennie annak érdekében, hogy az ügyet lehetőleg egyetlen szóbeli tárgyaláson vagy egyetlen tanácsülésen el lehessen intézni; a feleknek azonban lehetőséget kell biztosítani ahhoz, hogy azokkal a tényekkel és bizo­nyítékokkal kapcsolatban, amelyekre a bíróság határozatát alapozza majd, a szóbeli tárgyaláson vagy - ha ilyet nem tartanak - egy számukra megadott határidőn belül írásban nyilatkozzanak. A Szabadalmi Bíróság a megsemmisítési és megvonási, valamint a kényszerengedély-ügyekben általában szóbeli tárgyalás alapján határoz; a felek beleegyezése esetén azonban szóbeli tárgyalás nélkül is lehet határozni. Ha a szóbeli tárgyaláson valamelyik meghívott fél nem vesz részt, a tárgyalást nélküle is lefolytatják.

Next

/
Thumbnails
Contents