Iparjogvédelmi Szemle, 1993 (98. évfolyam, 1-6. szám)
1993 / 2. szám - A Szabadalmi Együttműködési Szerződés (PCT) 1992. évi tevékenységének eredményei a szellemi tulajdon világszervezete (WIPO) sajtóközleménye
2 A PCT 1992. évi tevékenységének eredményei vonatkozásában hatályba lép, az OAPI valamennyi tagállama egyben a PCT tagja is lesz. 8. 1992 fontos eseménye volt, hogy 1992. július 1- jén hatályba lépett a PCT módosított Végrehajtási Szabályzata, amely a PCT-rendszer használatát egyszerűbbé és biztonságosabbá teszi. 9. A PCT szerinti eljárás összefoglalása. A PCT szerinti szabadalmi együtműködési rendszer azt jelenti, hogy egyetlen nemzetközi bejelentés benyújtásával, és kezdetben a bejelentés fordítása, illetve nemzeti illeték lerovása nélkül, az előzőekben felsorolt valamennyi államban hatályos nemzeti bejelentés szerezhető. A nemzeti szakaszba lépés, illetve az azzal kapcsolatos költségek megfizetése az esetek többségében 18 hónappal elhalasztható. 10. Minden nemzetközi bejelentéssel kapcsolatban nemzetközi kutatást végeznek a technika állásának meghatározására. A kutatást a világ valamelyik nagyobb szabadalmi hivatala végzi és kutatási jelentést ad ki. Ezt a jelentést a bejelentő az elsőbbség keltétől számított mintegy 16 hónap után kézhez kapja. 11. Ha a bejelentő kéri, nemzetközi bejelentéséről e hivatalok egyike nemzetközi elővizsgálati jelentést készít, amelyből arra vonatkozó vélemény szerezhető, hogy az oltalmazni kívánt találmány megfelel-e a főbb szabadalmazhatósági feltételeknek. Ezt a jelentést a bejelentő az elsőbbség keltétől számított mintegy 28 hónap után kézhez kapja. 12. A nemzetközi kutatási és - ha kérték -, a nemzetközi elővizsgálati jelentés birtokában a bejelentők kedvezőbb helyzetbe kerülnek, hogy eldöntsék, meg kívánják-e kezdeni a különböző szabadalmi hivatalok előtt a nemzeti engedélyezési eljárást. Csak akkor kell megfizetni a nemzeti illetékeket, fordítási költségeket és külföldi képviseleti díjakat, ha a jelentések ismeretében a bejelentő meggyőződött arról, hogy érdemes szabadalmi oltalmat szerezni a különböző országokban. Mindez 8, illetve 18 hónappal később merül fel, mint a hagyományos rendszerben (a PCT igénybevétele nélkül), attól függően, hogy csak nemzetközi kutatási jelentés, vagy pedig nemzetközi elővizsgálati jelentés is rendelkezésre áll. 13. Statisztika. A WIPO Nemzetközi Irodája 1992 folyamán 25 917 nemzetközi bejelentést kapott kézhez (1991: 22 247). A PCT működésének kezdete óta az egyes években benyújtott nemzetközi bejelentések száma a következőképpen alakult: 1978 459 1979 2 625 1980 3 539 1981 4 606 1982 4 675 1983 4 971 1984 5 719 1985 7 095 1986 7 952 1987 9 201 1988 11996 1989 14 874 1990 19159 1991 22 247 1992 25917 A nemzetközi bejelentések számának alakulása 1978-tól 14. Az egy nemzetközi bejelentésben megjelölt szerződő államok átlagos száma 1992-ben 25,50 volt (1991: 22,84), míg a bejelentésenként fizetendő megjelölési illetékek átlagos száma 10,25 (1991: 9,29). A különbség abból ered, hogy ha több országot jelölnek meg regionális (EPO vagy OAPI) oltalom megszerzése céljából csak egy megjelölési illeték fizetendő, és hogy az első tíz illetékköteles megjelölés felett minden további megjelölés illetékmentes. A különbség arra is rámutat, hogy a bejelentők a benyújtás idején költségmentes megjelölések egy részét törlik addigra, amikor a megjelölési illeték fizetendő. 1992-ben európai szabadalmat 24 695 nemzetközi bejelentésben kértek, ami az esetek 95%át képviseli (1991: 21241 = 95,47%). A bejelentések 26,74%-a tartalmazott tíznél több megjelölést (1991: 23,37%). 15. A következő táblázat feltünteti a Nemzetközi Iroda által 1992-ben kézhez kapott nemzetközi bejelentések származási országát, valamint a megfelelő, 1991-hez viszonyított százalékarányt.
