Iparjogvédelmi Szemle, 1993 (98. évfolyam, 1-6. szám)

1993 / 1. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a szabadalmi és védjegyjog területéről

Iparjogvédelmi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete

98. évfolyam, I. 1993. február

DR. PALÁGYI TIVADAR

Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről

1. Albánia

14. Horvátország

27. Nigéria

2. Amerikai Egyesült Államok

15. Indonézia

28. Oroszország

3. Angola

16. Izrael

29. Örményország

4. Azerbajdzsán

17. Japán

30. Svájc

5. Belorusszia

18. Jugoszlávia

31. Szingapúr

6. Cseh és Szlovák Köztársaság

19. Kanada

32. Szlovénia

7. Dánia

20. Kazahsztán

33. Tajvan

8. Ecuador

21. Kína

34. Thaiföld

9. Észtország

22. Kirgizia

35. Uganda

10. Európai Közösség

23. Kolumbia

36. Új-Zéland

11. Franciaország

24. Lengyelország

37. Ukrajna

12. Grúzia

25. Lettország

38. Uzbégisztán

13. Hongkong

26. Litvánia

39. Venezuela

1. Albánia

Albánia és az Egyesült Államok 1992 májusában megállapodást kötöttek az egymás közötti kereskedelem fejlesztéséről, amelynek keretében iparjogvédelmi vonatkozású kérdéseket is szabályoztak. Az utóbbiak közül a legfontosabbakat az alábbiakban foglaljuk össze.

A felek csatlakoznak a Párizsi Uniós Egyezmény Stockholmban módosított szövegéhez.

Szabadalmakat a technológia összes területén kell engedélyezni mind termékekre, mind eljárásokra. A szabadalmazásból ki lehet zárni olyan találmányokat, amelyek csupán az atomfegyverekben való felhasználásra vonatkoznak.

A szabadalmak oltalmi ideje a bejelentés napjától számított legalább 20 év vagy az engedélyezés napjától számított 17 év.

A szerződő felek szolgáltatási, kollektív és bizonylati védjegyeket engedélyeznek. Védjegyet lajtromozással vagy használat útján lehet szerezni. A lajstromozás feltételeként megkövetelhető a védjegy használata.

A szerződő felek oltalmat biztosítanak a mikroelektronikai áramkörök eredeti topográfiájára is.

2. Amerikai Egyesült Államok

a) A Fellebbezési Tanács döntésének megváltoztatása annak elnöke által

Az USA Szabadalmi és Védjegy Hivatalában (PTO) a Fellebbezési és Interferencia Tanács tagjainak függetlensége tekintetében vitát váltott ki egy szabadalmi bejelentés ügyében a fellebbezés során hozott döntés. Miután az elővizsgáló a bejelentést elutasította, a bejelentő a Fellebbezési és Interferencia Tanácshoz fordult. Az általános gyakorlatnak megfelelően véletlenszerűen kiválasztott háromtagú bizottság a bejelentő számára kedvező döntést hozott, amelyet mindhárom tag aláírt. A Fellebbezési és Interferencia Tanács elnöke a döntést nem közölte a bejelentővel, ehelyett új bizottságot hívott össze, amely a PTO elnökéből, elnökhelyetteséből, a védjegyvizsgálati testület vezetőjéből, a Tanács elnökéből és második elnökhelyetteséből állt. Ez a bizottság megerősítette az elővizsgáló elutasító döntését.

Ezt követően a Fellebbezési és Interferencia Tanács 33 tagja a PTO elnökéhez írt levelében fejezte ki ezzel a szerintük nem egyedi esetet képviselő gyakorlattal kapcsolatos aggodalmát. A kívánt értelmű döntés érdekében egyre gyakrabban manipulálják a