Iparjogvédelmi Szemle, 1993 (98. évfolyam, 1-6. szám)

1993 / 4. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta, és védjegyjog területéről

42 dr. Palágyi Tivadar védelmi rendszerén, és 1993. július 31-éig teljesítenie kell az Egyesült Államok kívánalmait; ellenkező esetben osztályozásukat átminősítik, és további ellenrendszabá­lyokat is életbe léptetnek velük szemben. Az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma szerint a Magyarország elleni intézkedés arra vezethető vissza, hogy az ország nem biztosít kielégítő szabadalmi oltalmat a gyógyszerekre. Kanadát, Németországot és Paraguay-t levették a fi­gyelési listáról. D) Clinton elnök 1993. április 23-án bejelentette, hogy Bruce Lehmant szándékszik a Szabadalmi Hivatal igazgatójává kinevezni. Lehman jelenleg partner a washingtoni Swidler & Berlin cégnél. 2. Argentína 1992. október 12-i tájékoztatónkban hírt adtunk ar­ról, hogy az Egyesült Államok sürgeti Argentínában a gyógyszerek oltalmát is engedélyező új szabadalmi tör­vény bevezetését. Az Egyesült Államok befolyása jelen­leg is érvényesül, argentínai követe erős nyomást gyako­rol az argentin kormányra az új szabadalmi törvény elfogadtatása érdekében, amit azonban az Argentínai Ipari Gyógyszerészeti Laboratóriumok Központja igyek­szik megakadályozni. Utóbbinak az elnöke kijelentette, hogy az Egyesült Államok megkísérli átvinni egész­ségügyi problémáit Argentínába, és hozzátette, hogy egy „monopolisztikus” szabadalmi törvény 270%-kal növel­né a gyógyszerek árát. Az amerikai nyomásnak tudható be, hogy Menem el­nök ez év márciusában rendeletet írt alá, amely szabá­lyozza a gyógyszerészeti termékek forgalmazását. 1991 szeptembere óta három szabadalmi törvényter­vezet is hajótörést szenvedett a Kongresszusban. 3. Banglades A kormány új védjegytörvény-tervezetet terjesztett a Parlament elé. E tervezet az alábbi főbb változtatásokat javasolja: A szolgáltatási és a háromdimenziós védjegyek is lajstromozhatók lesznek. A védjegybitorlókra magasabb büntetéseket fognak kiszabni. A közismert védjegyek nem lesznek lajstromozhatók. Egyetlen lajstromozási kérelem több védjegyosztály­ra is vonatkozhat. Nem lesznek lajstromozhatók a kémiai elemek vagy vegyületek általánosan használt nevei, továbbá a megté­vesztően egyszerű nevek. A lajstromozott védjegyeket tízévenként meg lehet újítani. 4. Brazília A) Korábbi tájékoztatónkban hírt adtunk arról, hogy Brazíliában az Új szabadalmi törvény tervezetével kap­csolatban a Kongresszus áprilisban nyilvános meghall­gatásokat tartott. Új hír, hogy május 6-án a Képviselő­ház jóváhagyta az Új iparjogvédelmi törvényt, amelyet azonban még a Szenátusnak, majd az elnöknek is jóvá kell hagynia. A brazil sajtó szerint a képviselőházi vitákban a tör­vénytervezet számos előírását módosították, aminek kö­vetkeztében az Egyesült Államok kereskedelmi képvise­lője, Mickey Kantor a brazil törvényt „nem megfelelőnek” minősítette, és bejelentette, hogy a kereskedelmi törvény 301-es cikkelye alapján Brazíliát az elsődlegesen figyelt országok közé fogják sorolni. Ennek következtében az Egyesült Államok fél éven keresztül külön vizsgálni fogja, hogy az iparjogvédelem területén történik-e Brazíliában előrehaladás. Itamar Franco, Brazília elnöke május 28-án kijelen­tette, hogy Brazília fájlalja az Egyesült Államok dönté­sét, különösen annak fényében, hogy korszerű iparjog­­védelmi törvényt fogadtak el, majd közölte, hogy Brazília a GATT tárgyalásokon továbbra is megpróbál olyan határozatot jóváhagyatni, amely elítéli az Egyesült Államok kereskedelmi törvényének 301. cikkelyét; utóbbit Franco egyoldalúnak minősítette. Az új törvény lehetővé teszi a gyógyszerek szabadal­mazását Brazíliában, de a multinacionális cégek kifogá­solják, hogy gyakorlatilag nem tesz lehetővé „pipeline”­­oltalmat, mert az ilyen tárgyú kérelmet a tervezett új törvény hatálybalépésétől számított egy éven belül lehet­ne benyújtani, de csak olyan gyógyászati termékekre, amelyek fejlesztési stádiumban vannak, vagyis még se­hol nem jutottak piacra. A törvényjavaslat képviselőházi vitái során azt is javasolták, hogy csak olyan találmá­nyokra lehessen pipeline-oltalmat kérni, amelyek tárgyá­ra a származási országban sem adtak még szabadalmat. Az Egyesült Államok további kifogása az új törvény ellen, hogy nem teszi lehetővé genetikailag módosított állatok és növények szabadalmazását, viszont módot ad kényszerengedély adására többek között közérdekből vagy abban az esetben, ha a szabadalmas visszaél gazda­sági erejével. A Kormány hivatalos képviselője, Roberto Freirre ki­jelentette, hogy a törvényt a Szenátus jóvá fogja hagyni, és így az előreláthatólag júliusban hatályba fog lépni. A brazil ipar képviselői azonban panaszkodnak, hogy az új törvény túlságosan figyelembe veszi a külföldi érde­keket, és szerintük a törvény végleges elfogadásával csak az év végére lehet számolni. B) A Brazil Szabadalmi Hivatal 1993. május 27-én rendeletet adott ki, amelynek értelmében egy szabada­

Next

/
Thumbnails
Contents