Iparjogvédelmi Szemle, 1992 (97. évfolyam, 1-6. szám)
1992 / 2. szám - Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi és védjegyjog területéről
Hírek a külföldi szabadalmi és védjegyjog területéről 25 Függetlenül attól, hogy az igénypontok szabadalmazhatóságát első látásra kizárja-e vagy sem, egy anterioritást akkor is „lényegesnek” kell tekinteni, és közölni kell a hivatallal, ha tartalma ellentétes vagy nem összeegyeztethető az elővizsgálati eljárás során az elővizsgáló általi elutasítást követően a szabadalmazhatóság érdekében tett bejelentői állítással. Nem esik a kinyilvánítási kötelezettség alá az olyan összesítő („cumulative”) anterioritás, amely az elővizsgáló által már ismert technika állásához nem ad új elemet, vagyis csak összegezi az ismert elemeket. A lényeges anterioritásokat a bejelentés elővizsgálati eljárása során pontosan meghatározott szakaszokban kell benyújtani. A kinyüvánítás szempontjából legfontosabb első szakasz gyakorlatilag az első végzés kiadásának időpontjáig tart (elméletileg a bejelentés napját követő 3. hónap végén jár le). A második szakasz az első szakasz végétől a végleges elutasítás vagy az engedélyező végzés kiadásának időpontjáig tart. A második szakaszban benyújtott anterioritások igazolást („certification”) vagy illetékfizetést igényelnek. Az igazolásban ki kell jelenteni, hogy (i) a benyújtott anterioritások mindegyikét a megelőző 3 hónap alatt nevezte meg egy külföldi hivatal egy párhuzamos külföldi bejelentés elővizsgálata során, vagy (ii) ha az anterioritást nem külföldi hivatal nevezte meg, az a megelőző 3 hónapon belül jutott a bejelentő tudomására. Ha ilyen igazolás nem nyújtható be, mert a kérdéses anterioritás már 3 hónapnál régebben is ismert volt a bejelentő számára, 200 dollár illetéket kell lerónia. A harmadik szakasz a végleges elutasítás vagy az engedélyezés időpontjától az engedélyezési illeték befizetéséig tart. Az anterioritással együtt ebben az időszakban is a fentihez hasonló igazolást kell benyújtani kérelem kíséretében, és 130 dollár illetéket is le kell róni. Az anterioritásról másolatot kell benyújtani, ha az nyomtatott vagy publikált irat. Ha az anterioritás nem szabadalmi bejelentés vagy szabadalom, csak a bejelentés tárgyát érintő részeiről kell benyújtani másolatot. 2. Európa A. Az európai szabadalom oltalmi idejének meghosszabbítása Az Európai Szabadalmi Egyezmény tagállamai 1991 decemberében megállapodtak abban, hogy bizonyos termékek esetén lehetővé fogják tenni a 20 éves szabadalmi oltalom meghosszabbítását. Ezért elhatározták, hogy az Európai Szabadalmi Egyezményt 1993-ban módosítani fogják olyan értelemben, hogy lehetővé váljék a forgalomba hozatal előtt hivatalos jóváhagyáshoz kötött termékek oltalmának meghosszabbítása. Az egyezmény erre vonatkozó módosításának a tagállamok általi jóváhagyása és hatálybalépése 5 éven belül várható. Franciaország és Olaszország ún. „kiegészítő oltalmi bizonylat” által már lehetővé tette a gyógyszer tárgyú szabadalmak oltalmi idejének meghosszabbítását. B. Európai szabadalmi bejelentések gyorsított elővizsgálata Az Európai Szabadalmi Hivatal (ESzH) módosította az európai szabadalmi bejelentések gyorsított elővizsgálati rendszerét. Ez a rendszer 1988 óta van hatályban, és célja a bejelentések engedélyezési eljárásának meggyorsítása. Az EszH hivatalos lapjának 1991. decemberi száma szerint a kutatás terén fennálló lemaradást 1992-ben meg fogják szüntetni, míg az érdemi vizsgálat terén a lemaradás felszámolása hosszabb időt vesz igénybe. Az ESzII elnöke tovább finomította az európai szabadalmi bejelentések elővizsgálati eljárását meggyorsító ún. „hét rendszabály” programját. Egy 1991. október 22-én kelt hivatalos iratban hatályon kívül helyezte 1989. november 17-én hasonló tárgyban kiadott rendelkezését, és felhívta a bejelentők figyelmét a következő hét rendszabályra: 1. rendszabály Azok a bejelentők, akiknek törvényes érdeke fűződik a gyorsított kutatáshoz és elővizsgálathoz, ezt írásban kérhetik. A hivatal a lehetőségek szerint teljesíteni fogja a kérelmet. 2. rendszabály Az uniós elsőbbség igénylése nélkül benyújtott bejelentések előnyben részesülnek. Az ESzH lépéseket tett annak érdekében, hogy az ilyen bejelentések kutatási jelentését a bejelentés napjától számított 9 hónapon belül elkészítsék. 3. rendszabály A bejelentők az érdemi vizsgálat alatt álló bejelentések elővizsgálatát írásbeli kérelemmel meggyorsíthatják, egyidejűleg érdemi választ adva a kutatási jelentésben foglaltakra anélkül, hogy megvárnák az első elővizsgálati végzést. 4. rendszabály Az elővizsgálati eljárást a bejelentő azáltal is meggyorsíthatja, ha határidő előtt kéri az érdemi vizsgálatot. E kérelemmel együtt feltétel nélkül le kell mondania az ESzH által az Európai Szabadalmi Egyezmény 96. szakasza értelmében kiadandó felhívásról, amelyben a bejelentés fenntartására vonatkozó nyilatkozat benyújtására szólítják fel. 5. rendszabály Ha a bejelentő érvényesen kérelmezte a gyorsított vizsgálatot, a hivatal mindent megtesz annak érdekében, hogy az első érdemi végzést attól az időponttól számított 4 hónapon belül kiadja, amikor az elővizsgálati osztály átvette a bejelentést, vagy
