Iparjogvédelmi Szemle, 1992 (97. évfolyam, 1-6. szám)

1992 / 2. szám - Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi és védjegyjog területéről

Iparjogvédelmi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 97. évfolyam, II. 1992. április DR. PALÁGYI TIVADAR Hírek a külföldi szabadalmi és védjegyjog területéről I. 1991. július 30. 1. Ausztrália Ausztráliában 1991. április 30-án új szabadalmi törvény lépett hatályba, amelynek főbb rendelkezései a következők: a. Az új bejelentések mellékleteként kivonatot is be kell nyújtani. b. Alapvetően megváltozott az újdonság követel­ménye, mert az új törvény szerint abszolút újdonsá­got követelnek meg, míg korábban csak Ausztráliá­ban nyilvánosságra hozott anyagot vizsgáltak. Ezen­kívül a teljes kiterjesztésű technika állását veszik fi­gyelembe, vagyis a korábbi elsőbbségű, de később nyilvánosságra hozott ausztrál szabadalmi bejelen­tések is a technika állásához tartoznak. c. Az 1991. április 30-a után benyújtott bejelen­tések tárgyának kézenfekvőségét is vizsgálják a leg­közelebb álló anterioritáshoz viszonyítva. d. Az új törvény bevezeti a közvetett bitorlás jogintézményét, vagyis az is bitorlónak minősül, aki egy szabadalmazott termék egyes részeinek gyártásával tudatosan elősegíti egy szabadalom bitorlását. e. Bevezetik az újbóli vizsgálat (reexamination) intézményét. így mind a szabadalmas, mind harma­dik személyek kérhetik a megadott ausztrál szabadal­mak újbóli vizsgálatát olyan nyilvánosságra jutott dokumentumok alapján, amelyek a szabadalom új­donságát vagy kézenfekvőségét befolyásolják. f. Továbbra is hatályban marad a „kisszabada­­lom” (petty patent) jogintézménye, de szemben a ko­rábbi rendelkezéssel, amely csak egy igénypont be­iktatását tette lehetővé, az ilyen szabadalmaknak a jövőben három igénypontja lehet. g. A Szabadalmi Hivatal a bejelentőtől tájékozta­tást kérhet a párhuzamos külföldi bejelentések vizs­gálati eredményeiről. 2. Brazília Az új iparjogvédelmi törvénytervezet ellen egyes kép­viselők heves támadást intéztek a kongresszusban. Ennek következtében valószínű, hogy a gyógyászati termékek és azok előállítási eljárásának oltalmát is előirányzó új törvény legkorábban f. év decemberé­ben fog újra a kongresszus elé kerülni. 3. Dél-Afrika a. Törvénytervezetet készítettek a „kisszabadal­­mak” oltalmáról (egyesek ezt az oltalmi kategóriát használati mintaoltalomnak nevezik). Ennek segítsé­gével gépek és termékek lennének oltalom alá helyez­hetők, ideértve a gyógyszereket és az iparban, keres­kedelemben vagy mezőgazdaságban használható el­járásokat is, kivéve a növényeket. Az újdonság követelménye ugyanaz, mint a szabadalmak esetében, de a feltalálói tevékenység megkövetelt szintje alacsonyabb lesz. Az oltalmi idő a bejelentés napjától számított 10 év, de öt év eltelte előtt megújítási illetéket kel leróni. A kisszabadalmak újdonságát nem vizsgálják. Lehetőség van egyidejűleg rendes szabadalmi és kisszabadalmi oltalom megszerzésére. b. A hivatalos lapban meghirdették a mintaol­talmi törvény módosításának tervezetét is. A tör­vénytervezet az 1967. évi mintaoltalmi törvénytől el­térően kétféle — esztétikai és funkcionális — mints oltalmát irányozza elő, és mindkettő lajstromozható a lajstrom „A” vagy „F” részében. Mindkettőnél ipari eljárással előállíthatónak és újnak kell lennie. Az esztétikai mintánál a külső megjelenési form? a döntő, és oltalmi ideje a bejelentés napjátó számított 15 év lesz. A funkcionális mintára nemcsak a külső megjele­nési forma, hanem az elvégzendő feladat által diktál vonások is jellemzők. Oltalmi ideje a bejelentés nap jától számított 10 év lesz. c. Új szerzői jogi törvény tervezete is megjelent ; kormány hivatalos lapjában. E tervezet 1992-ben főj a parlament elé kerülni; addig bárki megjegyzéseke fűzhet hozzá. A tervezetben foglalt legfontosabb változás a: 1978. évi szerzői jogi törvényben foglaltakhoz képes abban áll, hogy a számítógépprogramokat a szerző jog által oltalmazható sui generis alkotásnak tekinti

Next

/
Thumbnails
Contents