Iparjogvédelmi Szemle, 1991 (96. évfolyam, 1-6. szám)

1991 / 1. szám - Tájékoztató az iparjogvédelmi ügyekkel összefüggő illetékszabályokról

Iparjogvédelmi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 96. évfolyam, I., 1991. február TÁJÉKOZTATÓ az iparjogvédelmi ügyekkel összefüggő illetékszabályokról i. BEVEZETŐ GONDOLATOK 1) Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvényt (a továbbiakban: Tv.) az Országgyűlés az 1990. december 10-ei ülésnapján fogadta el; ez az új illetékkódex a Magyar Közlöny 1990. évi 132. számában került kihirdetésre és 1991. január 1-jén lépett hatályba. Az illetékek átfogó újjáalkotását az tette ha­laszthatatlanná, hogy a korábbi kétszintű (törvé­nyi és miniszteri rendeleti) szabályozás nem volt összhangban az állami pénzügyekről, valamint a jogalkotásról szóló törvény követelményeivel, mi­szerint az adókkal együtt az illetékeket is teljeskö­­rüen törvényben kell rendezni. Ezen felül a társadalomban, a gazdaságban és az intézményi rendszerben bekövetkezett alapvető változások ugyancsak szükségessé tették az illeté­kek átfogó újraszabályozását. A Tv. a szektor- és versenysemlegesség elvét követve a lakosságot és a gazdálkodó szervezeteket egyaránt érintő fizetési kötelezettséget állapít meg annak érdekében, hogy egyfelől elősegítse az állami és önkormányzati feladatok teljesítését, másfelől arányos és méltányos hozzájárulást biztosítson a közterhek viselésében. A Tv. az említett gazdasági követelmények és a kialakult joggyakorlat alapján megőrzi az illetékek bevált tagozódását a vagyonszerzési és az eljárási illetékekre, ez utóbbin belül az államigazgatási és a bírósági eljárások illetékére. Az illetékek mértéke igazodik a hatósági vagy bírósági jogérvényesítés költségvetési terheihez is. 2) Az illetékrendszer reformja szükségképpen érintette az iparjogvédelmi ügyekkel összefüggő illetékszabályokat is. Nem változott maga a szabályozás elvi rend­szere: az iparjogvédelem körében az illetékek egyetlen fajtája az eljárási illeték maradt, mivel az iparjogvédelmi jogok öröklése, ajándékozása és visszterhes átruházása továbbra sem esik vagyon­szerzési illeték alá, nem minősül illetékköteles va­gyoni értékű jognak (Tv. 102. § (1) bek. d) pont). Változatlanok maradtak az illetékfizetés alóli kedvezmények és mentességek, köztük a jelentős mértékű alkotói (a feltalálót és a minta szerzőjét megillető) kedvezmények. Nem módosultak a megfizetésre vonatkozó megszokott szabályok sem. Megszűnt viszont a meghatalmazás illetékköte­lezettsége. A kétszeresére emelkedett a szabadalmi fenntartási illeték; s jelentősen nőtt egyes bírósági eljárások illetéke. A kódex szerkezete olyan, hogy egyes állami­gazgatási eljárások külön illetékét a Melléklet sza­bályozza, a Tv. 29. §-ának (4) bekezdése alapján. Az ún. iparjogvédelmi illetékek szabályait a Tv. Melléklete XVII. címének (a továbbiakban: Mell. XVII. cím) egyes pontjai tartalmazzák. 3) Ennek a tájékoztatónak a célja az iparjogvé­delemmel kapcsolatos illetékszabályok összefoglalt közreadása. A gyakorlati alkalmazás igényeire tekintettel az anyag nagyrészt az iparjogvédelem jogintézményei szerint, azon belül az ügytípusoknak és eljárási cselekményeknek megfelelő csoportosításban dol­gozza fel az illetékszabályokat; a közös rendelke­zésekre is legalább utalás történik minden fő terü­letnél. Külön fejezet tekinti át viszont a bírósági eljárások illetékeit, ugyanígy az iparjogvédelmi képzés, a szakértői és ügyvivői bejegyzés illetékeit, s néhány egyéb illetékszabályt. Az összeállítás a Tv-ben és a Mell. XVII. címében foglalt iparjogvédelemmel kapcsolatos illetékrendelkezések közül egyeseket szó szerint idéz, másokat -— a könnyebb áttekintés érdekében — tartalmilag ismertet. A jogszabályhelyek zárójeles feltüntetése a pon­tos hivatkozás lehetőségét kívánja biztosítani; a rendelkezések közlését — apró betűkkel szedett — értelmező, illetőleg összefüggésekre utaló megjegy­zések egészítik ki.

Next

/
Thumbnails
Contents