Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1990 (95. évfolyam, 1-6. melléklet
1990 / 2. szám - Szanyi Ágnes: A Nemzetközi Szabadalmi Osztályozás 5. kiadása – a megújítás folyamatában
1990/4 - SzKV Melléklet 35 I. Melléklet C - ütem Két hónap áll az érintett hivatalok rendelkezésére, hogy az előterjesztéseket észrevételezzék és megküldjék az Irodának, amely valamennyi észrevételt továbbítja a Bizottság tagjaihoz. D - ütem 1. Az Iroda un. „Országonkénti idősor adatokat" készít a PCT—minimum országok első publikációs dokumentumaiból, és egyéb, a vizsgált területeken figyelemre méltó szabadalmi dokumentumokból. Az összeállítást az INPADOC releváns szolgáltatásának alapján, a megelőző öt év adataiból készítik. 2. Az Iroda jelentést tesz a Kutatási Információs Munkacsoportnak (továbbiakban Munkacsoport) a munkaterhelés várható mértékéről, és azon feladatmennyiségről, amely a következő ülésszak alatt várhatóan elvégezhető. 3. Erről a jelentésről az NSZO revíziót tárgyaló ülésszak előtt egy hónappal az Iroda valamennyi bizottsági tagszervezetet értesíti. E - ütem 1. A Bizottság megvizsgálja, hogy minden egyes javaslat összhangban van-e a PCIPI által meghatározott alapelvekkel, felméri szükségességüket és meghatározza fontossági sorrendjüket. Az értékelést a javaslatok indoklása, az észrevételek és az Iroda által megadott objektív adatok alapján végzik. A Bizottság a programba felvett revíziós projekteket prioritás szerinti kategóriákba rendezve átadja a Munkacsoportnak. Amennyiben a Bizottság úgy ítéli meg, hogy egyes javaslatokat „részletes előterjesztés" útján kell megvizsgálni, úgy értesíti erről a kezdeményező hivatalt. Ha ez a hivatal a részletes előterjesztés elkészítését nem vállalja, a feladattal egy másik, arra vállalkozó hivatal is megbízható. 2. A Bizottság meghatározza a projektekre fordítható keretidőket. 3. Ha egy-egy részletes előterjesztés az 1. pontban foglaltaknak megfelelően elkészült, az Iroda még az F-ütem előtt véleményezteti azt az érdekelt hivatalokkal. 4. Minden új projekthez a Bizottság referenst jelöl ki. (A referens lehet egyben a kezdeményező is.) F - ütem Az Iroda által állományba szervezett projekteket 3 hónapon belül megküldik az érdekelt hivataloknak, a programba felvételre javasolt előterjesztések jegyzékével. Egyben megjelölik az észrevételezésre, előterjesztés-módosításra és referensi jelentések elkészítésére fordítható időtartamokat is. G - ütem Az elkészített módosításokat és újabb javaslatokat az Iroda összegyűjti, és észrevételezésre továbbítja valamennyi érdekelt félhez. A visszaérkezett megjegyzéseket ugyanezekhez, különösen a kezdeményezőhöz és a referenshez ismét el kell juttatni. H - ütem A kapott észrevételek mérlegelése után a kezdeményező fél elkészíti módosított előterjesztését, majd megküldi azt az irodának, a Munkacsoportnak és az észrevételező hivataloknak. I — ütem Az előterjesztésről referensi jelentés készül, amelyet a H-ütemben említett szervezetekhez kell eljuttatni. (Ha a kezdeményező és a referens ugyanaz a hivatal, a H- és l-ütemek összevonhatók.) J - ütem A Munkacsoport tagjai külön-külön megvizsgálják a projekteket, a referensi jelentésekkel együtt, majd még az értekezlet előtt kialakítják álláspontjukat. К - ütem 1. Végleges döntés a projektek végrehajtásáról vagy elutasításáról a Munkacsoport-értekezleten, az álláspontok egyeztetése után. Ez esetben egyből az N—ütembe lépnek, sikertelen egyeztetés után még az L és M-ütemek is közbeiktatandók. 2. A Munkacsoport értekezleteken döntenek arról is, hogy a Bizottság által kijelölt további feladatok közül melyeket veszik fel munkaprogramjukba. L - ütem Az érdekelt szervezetek 3 hónapon belül észrevételezik azon projekteket, amelyekről a Munkacsopot értekezleten nem született végleges döntés (kivéve az időhiány miatt nem vizsgált tervezeteket). Az észrevételek az Iroda közvetítésével eljutnak az érdekelt felek mindegyikéhez. M - ütem Egy hónapon belül referensi jelentés készül a Munkacsoport tagjai, az Iroda és az észrevételező hivatalok részére. Ezt követően az eljárást a J-ütemtől kell folytatni. N - ütem A Munkacsoport értekezleteiről készített jelentéseket a Bizottság ellenőrzi. Az NSZO felülvizsgálatra vonatkozó, elkészült ajánlásokat továbbítják az NSZO Szakértői Testülethez amely végleges döntést hoz és az elfogadott módosításokat átvezeti az NSZO következő kiadásába. О - ütem Jelentések továbbítása a PCIPI—hez. 1. SZÁMÚ ÁBRA FORMANYOMTATVÁNY AZ NSZO FELÜLVIZSGÁLATI KÉRELEM BETERJESZTÉSÉHEZ KOCtST POR REVISIOW ОГ THl IPC 1. Denar cat ion of the field to be revised: 2. Reasons for the request: ,ы □ (C) Ambiguities in the IPC Id) Excessive number of j i documents ln qroup(s) L—) (a) Other reasons (b-ppcrtlng comments, if any) Î. for reasons 2(b) to Id) and possibly (a): (a) Pile site (country of origin, nuADtr of ioc»antsl (Ы Rate of growth (country of origin, num-ber of documents) (c) Activity (searches par year)-4. We consider this request to hiqn priority averaqe priority low priority and/or to be: 5. Detailed proposal: □ Subnitttd I 1 Va ara prepared | I Me are not In a herewith 1__1 to elSLborate 1—1 position to eleboa detailed proposal rate a detailed proposal *. Remarks, If any (e.q. qeneral outline, possible solutions, options, etc.li Requesting Office:
